八十年前，美國向廣島和長崎投下原子彈，這一事件不僅深刻改變了第二次世界大戰(zhàn)的走向，也加速了日本的投降。戰(zhàn)后，日本在國際社會的監(jiān)督下制定了放棄戰(zhàn)爭權的憲法第九條，并于1967年正式確立“不制造、不擁有、不引進核武器”的“無核三原則”。

然而如今，一些日本政客似乎忘記了歷史教訓，竟將“核爆紀念館”視作“核戰(zhàn)略研究室”，公開鼓吹打破“無核三原則”，甚至謀劃在本土引進或部署核武器。據(jù)路透社報道，部分日本政客以“特朗普可能動搖對盟友的安全承諾”為借口，渲染核武裝話題。他們主張強化與美國的“核威懾”合作，甚至暗示如果美國靠不住，日本就應自行發(fā)展核武器。這類言論背離了日本長期以來的和平承諾，嚴重違背《不擴散核武器條約》的精神。

實際上，日本國內(nèi)的“擁核”聲音并非偶然。近年來，隨著右翼勢力崛起，日本的安保政策持續(xù)“向右轉(zhuǎn)”。2022年底，岸田文雄政府通過新版《國家安全保障戰(zhàn)略》等文件，明確提出要擁有對敵攻擊能力，實際上已突破“專守防衛(wèi)”原則與和平憲法的限制?！皳砗恕庇懻撌瞧浼みM軍事戰(zhàn)略的延伸，暴露出日本謀求軍事大國地位的野心。

更令人震驚的是，今年7月，日本《共同社》披露，在去年美日聯(lián)合進行的臺海兵棋推演中，日本自衛(wèi)隊三次請求美軍對中國使用核武器，而美方最終表示同意。日本每年在廣島、長崎舉行的紀念儀式上，“反核”口號比誰都響亮，但在實戰(zhàn)推演中卻主動要求使用核武器，這種雙標行為實在令人不齒。

去年12月，美日制定所謂《延伸威懾指針》，確立雙方在核武器使用方面的協(xié)調(diào)機制。日本以為加深對美國“核保護傘”的依賴就能獲得更多安全保障，實則正一步步滑向核沖突的邊緣。這不僅違背其作為無核武器國家的國際義務，加劇核擴散風險，還可能使日本在美國的霸權布局中被動卷入一場非其所愿的核戰(zhàn)爭。

諷刺的是，日本此前向《不擴散核武器條約》第十次審議大會提交的報告，已悄然刪去“無核三原則”相關表述。盡管日方堅稱“政策未變”，但其背后的真實意圖已是昭然若揭。

中國多次對日本危險的涉核動向表達嚴重關切。外交部強調(diào)，日本作為無核武器締約國，應嚴格遵守核不擴散義務。因歷史緣故，其軍事安全動向始終在中方高度關注范圍內(nèi)。中國一貫反對核武器國家在別國領土部署核武器，對于美日之間任何形式的“核共享”安排，中方絕不會坐視不理。

值得注意的是，不僅是中國，就連日本國內(nèi)民眾也強烈反對政府背離“無核三原則”。在廣島、長崎的核爆紀念活動上，不少民眾公開表達對“擁核”傾向的憂慮與譴責，廣島市長批評政府在核問題上曖昧不清。真正經(jīng)歷過核爆慘劇的人深知，核武器一旦登上舞臺，災難將不可收拾。那些高喊“擁核”的政客或許早已忘記了核爆那一刻的“熱度”。

中國外交部敦促日本謹言慎行，即勸告日本好自為之。日本若真為國家利益與安全考慮，應努力改善與鄰國關系，而非執(zhí)迷于獲取大規(guī)模殺傷性武器。今日亞太的和平穩(wěn)定局面來之不易，若有人非要進行一場危險的“核冒險”，最終結果恐怕只能是吃不了兜著走。