
2021年3月25日下午,四川省高級(jí)人民法院在達(dá)州市達(dá)川區(qū)人民法院第一審判庭不公開開庭審理了原審被告人蔣某某強(qiáng)奸、故意殺人、盜竊抗訴、上訴一案。2021年12月16日,最高人民法院作出刑事裁定,依法核準(zhǔn)對(duì)被告人蔣某亮的死刑裁定。
本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于,被告人蔣某亮在實(shí)施強(qiáng)奸犯罪過程中采取足以危及兩名女童生命的嚴(yán)重暴力行為,應(yīng)當(dāng)評(píng)價(jià)為故意殺人罪、強(qiáng)奸罪兩罪還是強(qiáng)奸罪一罪?;趶?qiáng)奸目的而實(shí)施暴力手段致人重傷、死亡的,依法以強(qiáng)奸罪一罪論處;在實(shí)施強(qiáng)奸行為之后,為了報(bào)復(fù)、滅口等而將被害人殺害的,依法以強(qiáng)奸罪、故意殺人罪并罰。綜合本案查明的事實(shí),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告人蔣某亮構(gòu)成強(qiáng)奸罪一罪。蔣某亮進(jìn)入被害人家中作案的對(duì)象、目的明確,即對(duì)兩名被害人實(shí)施奸淫。蔣某亮的強(qiáng)奸犯罪行為貫穿整個(gè)犯罪過程。蔣某亮進(jìn)入被害人家中即實(shí)施奸淫行為,期間,在被害人負(fù)痛哭鬧時(shí),蔣某亮對(duì)二被害人實(shí)施卡頸、捂嘴不能奏效后,又持刀對(duì)周某甲砍擊頭部、切割頸部,對(duì)周某乙割頸,致二被害人停止哭鬧。待蔣某亮上樓盜竊財(cái)物后,又對(duì)周某乙實(shí)施奸淫,因其哭鬧,對(duì)其實(shí)施溺水行為。蔣某亮的全部行為均是基于實(shí)施奸淫目的而實(shí)施。雖然蔣某亮曾供認(rèn)其在阻止被害人哭鬧未果而起殺心,但從其使用兇器砍擊、切割被害人周某甲頸部的力度、將被害人反復(fù)溺水及捂嘴,離開現(xiàn)場(chǎng)時(shí)發(fā)現(xiàn)被害人有生命特征而沒有實(shí)施繼續(xù)加害等情形來看,其實(shí)施暴力行為均是在強(qiáng)奸犯意支配下實(shí)施的手段行為,目的是為了順利實(shí)施強(qiáng)奸,而非獨(dú)立于強(qiáng)奸犯意之外的報(bào)復(fù)、滅口等目的。
關(guān)于被告人蔣某亮所犯強(qiáng)奸罪的量刑,經(jīng)查,蔣某亮對(duì)兩名年僅四歲、六歲的女童實(shí)施強(qiáng)奸,且在犯罪過程中,為阻止被害人哭鬧,達(dá)成犯罪意圖,又分別對(duì)兩名被害人進(jìn)行捂嘴、卡頸和砍擊頭部、割頸、溺水等,分別致重傷二級(jí)、輕傷二級(jí)。蔣某亮犯罪手段特別殘忍,情節(jié)特別嚴(yán)重,社會(huì)危害性極大,應(yīng)依法嚴(yán)懲。故法院依法以強(qiáng)奸罪對(duì)蔣某亮判處死刑,與所犯盜竊罪數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行死刑。