2025年8月26日清晨,湖北孝感云夢(mèng)縣隔蒲譚鎮(zhèn),博主“漁獵齊哥”記錄下了一條令人觸目驚心的“黑水河”。這條綿延十余公里的西大渠河水烏黑,散發(fā)著刺鼻藥味,農(nóng)戶無(wú)法引水灌溉。這不僅是河流的悲鳴,更是對(duì)多年治理承諾的無(wú)聲反駁。事件迅速在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵,引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。
當(dāng)?shù)卣杆夙憫?yīng),孝感市生態(tài)環(huán)境局云夢(mèng)縣分局與縣委宣傳部均表示已成立專班展開(kāi)調(diào)查處置。然而,官方的迅速反應(yīng)與西大渠近年來(lái)多次提及的治理問(wèn)題形成鮮明對(duì)比。這背后反映出的并非孤立的污染事件,而是治理機(jī)制的沉痼與監(jiān)管執(zhí)行的疲軟。深入剖析西大渠久治不愈的癥結(jié),可以看到“漁獵齊哥”的行動(dòng)如何穿透沉默,激活公民監(jiān)督的力量。
西大渠的黑色并非一日之寒。該渠作為云夢(mèng)縣城區(qū)通往府河的重要排澇、抗旱水渠,其污染治理問(wèn)題已是老生常談。盡管當(dāng)?shù)囟鄠€(gè)部門曾將其列為污染整治重點(diǎn)區(qū)域,試圖促進(jìn)水環(huán)境生態(tài)修復(fù),但污染卻反復(fù)出現(xiàn),甚至愈演愈烈。這強(qiáng)烈暗示污染源頭并未被徹底切斷,或存在規(guī)避監(jiān)管的隱蔽排放。工業(yè)廢水排放往往是此類河流污染的主要原因,其復(fù)雜性與隱蔽性給治理帶來(lái)了巨大挑戰(zhàn)。長(zhǎng)期治理無(wú)效不僅耗費(fèi)了公共資源,更透支了公眾對(duì)政府環(huán)境治理的信任。
“漁獵齊哥”的憤怒與堅(jiān)持如同一道閃電,劃破了治理困境的陰霾。他憑借對(duì)家鄉(xiāng)水域的熱愛(ài)和樸素的正義感,將西大渠的真實(shí)狀況呈現(xiàn)于眾。這種自下而上的公民監(jiān)督突破了信息壁壘,揭露了官方治理體系可能存在的盲區(qū)或不作為。當(dāng)傳統(tǒng)的自上而下監(jiān)管機(jī)制陷入僵局時(shí),公民個(gè)體的“吹哨人”效應(yīng)成為推動(dòng)問(wèn)題解決不可或缺的外部壓力。它迫使相關(guān)部門直面問(wèn)題,加速整改,并對(duì)潛在的失職行為進(jìn)行問(wèn)責(zé),為環(huán)境治理注入了新的活力。
西大渠的案例警示我們,河流污染久治不愈的根本原因不僅在于復(fù)雜的污染源,還可能觸及深層的治理惰性與監(jiān)管漏洞。要徹底解決此類問(wèn)題,必須建立起更加透明、高效的問(wèn)責(zé)機(jī)制,并暢通公民參與監(jiān)督的渠道。政府應(yīng)積極回應(yīng)公眾關(guān)切,公開(kāi)污染源調(diào)查結(jié)果和治理進(jìn)展,同時(shí)鼓勵(lì)并保障公民的監(jiān)督權(quán)利,讓每一個(gè)“漁獵齊哥”的聲音都能被聽(tīng)見(jiàn),并轉(zhuǎn)化為推動(dòng)環(huán)境改善的強(qiáng)大動(dòng)力。只有讓陽(yáng)光穿透河流的黑色,才能真正實(shí)現(xiàn)綠水青山的美好愿景。河流的清澈是社會(huì)文明的標(biāo)尺,也是對(duì)每一個(gè)公民監(jiān)督力量的莊嚴(yán)回響。
4月27日,多名網(wǎng)友發(fā)布視頻稱,廣東東莞市橫瀝鎮(zhèn)寒溪河出現(xiàn)大片死魚(yú),懷疑存在污水偷排行為
2025-04-30 15:47:18官方回應(yīng)東莞一河流大片死魚(yú)