近日,成都大邑法院“豌豆莢·邑陽(yáng)陽(yáng)”團(tuán)隊(duì)法官成功調(diào)解了一起涉及老年人“黃昏戀”的婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件。在法官耐心細(xì)致的調(diào)解下,雙方當(dāng)事人當(dāng)庭達(dá)成調(diào)解協(xié)議,女方一次性返還男方財(cái)產(chǎn)折價(jià)款9萬(wàn)元,有效維護(hù)了老年人的合法權(quán)益。
年逾七旬的劉某某與年近六旬的任某某于2024年1月相識(shí)相戀,并曾有意締結(jié)婚姻。戀愛(ài)期間,劉某某按照習(xí)俗向任某某贈(zèng)送了俗稱“三金”的金戒指、金項(xiàng)鏈、金手鐲及部分現(xiàn)金等價(jià)值較大的財(cái)物。后雙方感情生變決定分手,劉某某要求任某某返還相關(guān)財(cái)物,但任某某認(rèn)為部分財(cái)物屬日常贈(zèng)與或共同花費(fèi),不應(yīng)全部返還。協(xié)商未果后,劉某某訴至法院。
承辦法官敏銳洞察此案關(guān)乎老年人情感與財(cái)產(chǎn)權(quán)益的雙重保護(hù),全程運(yùn)用調(diào)解方式處理。法官耐心傾聽(tīng)雙方訴求,引導(dǎo)他們理性看待財(cái)產(chǎn)問(wèn)題;清晰闡釋了以締結(jié)婚姻為目的的大額贈(zèng)與在婚約解除后原則上應(yīng)予返還的法律規(guī)定,同時(shí)也說(shuō)明戀愛(ài)期間小額贈(zèng)與或共同消費(fèi)通常難以追回。
針對(duì)雙方爭(zhēng)議的“三金”及現(xiàn)金,法官引導(dǎo)雙方就財(cái)物價(jià)值、給付目的充分舉證。在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上,法官充分考慮雙方情感付出、財(cái)物價(jià)值及經(jīng)濟(jì)狀況等實(shí)際,提出務(wù)實(shí)靈活的調(diào)解方案,既肯定返還核心財(cái)物“三金”的合理性,也建議對(duì)其他存疑或已消耗財(cái)物予以折中處理。
最終,雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,任某某于調(diào)解當(dāng)日一次性返還劉某某財(cái)產(chǎn)折價(jià)款共計(jì)人民幣9萬(wàn)元,款項(xiàng)當(dāng)場(chǎng)履行完畢,糾紛徹底化解。法院表示將繼續(xù)立足審判職能,不斷提升化解家事糾紛、涉老糾紛的能力水平,用心用情解決好“一老一小”等群體的急難愁盼問(wèn)題,為維護(hù)社會(huì)公平正義、促進(jìn)家庭社會(huì)和諧貢獻(xiàn)司法力量。
近日,吳女士表示,在與前任戀愛(ài)期間,前任主動(dòng)贈(zèng)送了一輛車并登記在她名下。然而,兩人分手后,前任聲稱這輛車只是借給她的,并威脅要起訴要求歸還車輛
2025-09-18 11:15:19戀愛(ài)時(shí)送車給女友分手后無(wú)權(quán)要回