美聯(lián)儲對于降息為何扭扭捏捏 預(yù)防式降息的考量!美聯(lián)儲的貨幣政策具有逆周期調(diào)控的特點。當(dāng)經(jīng)濟出現(xiàn)衰退跡象,比如失業(yè)率大幅上升、消費和投資急劇萎縮時,美聯(lián)儲會通過降息來托底經(jīng)濟、降低融資成本、刺激需求。因此,降息周期和衰退期在時間上高度重疊,降息是對衰退的確認(rèn)和反應(yīng),并非導(dǎo)致衰退的原因。
另外一種情況是預(yù)防式或保險式降息。當(dāng)前市場對美聯(lián)儲9月降息的主流預(yù)期即屬于此類。在這種情況下,雖然經(jīng)濟數(shù)據(jù)如就業(yè)和通脹已開始溫和降溫,但尚未陷入衰退。美聯(lián)儲為了防患于未然,提前小幅降息,目的是延長經(jīng)濟擴張周期,避免未來需要更大幅度的補救式降息。1995年和1998年的降息就是經(jīng)典的保險式降息,成功實現(xiàn)了經(jīng)濟軟著陸。
降息與擴表不同。降息是價格型工具,它通過影響整個經(jīng)濟的利率水平來調(diào)節(jié)需求,但不直接向市場注入新的基礎(chǔ)貨幣。而擴表是數(shù)量型工具,美聯(lián)儲通過購買債券等資產(chǎn)直接向銀行體系注入大量準(zhǔn)備金,憑空創(chuàng)造新的貨幣,這才是真正意義上的放水。2008年金融危機和2020年新冠危機后,美聯(lián)儲采取了降息至零并疊加大規(guī)模擴表的組合拳,這是真正的洪水漫灌。而目前預(yù)期的降息是在高利率水平上的微調(diào),同時還在進行縮表,從貨幣創(chuàng)造的角度看,遠不能稱之為放水,最多只是放松了一絲水龍頭。
我國面臨結(jié)構(gòu)性挑戰(zhàn),如地方政府債務(wù)、房地產(chǎn)泡沫、人口結(jié)構(gòu)變化、通縮壓力等。在這些深層次問題下,單純的降息無法有效激發(fā)企業(yè)和居民的借貸和投資需求,資金難以流入實體經(jīng)濟,形成了流動性陷阱,降息效果大打折扣。
相比之下,美國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)相對健康,企業(yè)和居民部門的資產(chǎn)負債表依然良好,就業(yè)市場雖有降溫但仍屬穩(wěn)健。在這種環(huán)境下,小幅降息可能更有效地傳遞到實體經(jīng)濟,刺激需求。因此,市場將此視為利好。