男子花2萬以為拍下瑪莎拉蒂實(shí)為“老頭樂”引發(fā)爭(zhēng)議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-09-09 08:39:09 封面新聞

馮先生在某線上拍賣平臺(tái)以近2萬元的價(jià)格拍下了一輛與瑪莎拉蒂商標(biāo)高度相似的老年電動(dòng)車，即俗稱的“老頭樂”。他原本以為自己低價(jià)撿漏拍到了一輛真正的瑪莎拉蒂新能源車，但后來發(fā)現(xiàn)這輛車只是外形和商標(biāo)模仿了豪車。馮先生對(duì)此感到不滿，認(rèn)為拍賣信息誤導(dǎo)了消費(fèi)者，并希望全額退還保證金。拍賣機(jī)構(gòu)起初同意退款，但需扣除違約金和手續(xù)費(fèi)，最終在馮先生的堅(jiān)持下，機(jī)構(gòu)同意全額退還保證金。

拍賣頁面顯示，這款車起拍價(jià)為166元，標(biāo)題寫著“2025新款瑪莎款新能源電動(dòng)低速代步汽車”，車標(biāo)與瑪莎拉蒂的商標(biāo)非常相似。標(biāo)的物屬性一欄顯示該車為新車，機(jī)動(dòng)車分類為商用車，燃料類型是純電。然而，“老頭樂”目前未被列入國家機(jī)動(dòng)車目錄，因其無法上牌、購買不了保險(xiǎn)，發(fā)生事故后受害人的合法權(quán)益得不到保障，被多地交警明令禁止上路。

此外，在電商平臺(tái)搜索發(fā)現(xiàn)，同款純電續(xù)航150KM的老頭樂售價(jià)僅為19900元，比拍賣價(jià)格便宜2000多元。馮先生表示，自己作為年輕小伙并不想開一輛“老頭樂”上路。

拍賣機(jī)構(gòu)在接受采訪時(shí)強(qiáng)調(diào)，車輛不是真正的瑪莎拉蒂，而是“瑪莎款”。對(duì)于使用高仿商標(biāo)誤導(dǎo)消費(fèi)者的質(zhì)疑，工作人員未作正面回應(yīng)，但最終同意全額退還馮先生的保證金。截至發(fā)稿時(shí)，拍賣平臺(tái)已將高仿豪車的“老頭樂”拍賣信息撤下。

律師表示，從當(dāng)事人所述情況來看，通常普通人很難區(qū)分該產(chǎn)品的品牌、品種，容易基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)作出購買決定。賣家有義務(wù)告知消費(fèi)者真實(shí)情況。根據(jù)《民法典》的規(guī)定，消費(fèi)者可以請(qǐng)求撤銷合同并要求返還財(cái)產(chǎn)。關(guān)于老頭樂高仿豪車商標(biāo)是否構(gòu)成侵權(quán)或不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，需進(jìn)一步調(diào)查才能確定。根據(jù)《商標(biāo)法》和《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的相關(guān)規(guī)定，使用與他人注冊(cè)商標(biāo)近似的標(biāo)識(shí)，容易導(dǎo)致混淆的行為，屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

(責(zé)任編輯：zx0176)

關(guān)閉

男子花2萬以為拍下瑪莎拉蒂 實(shí)為“老頭樂”引發(fā)爭(zhēng)議

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

男子花2萬以為拍下瑪莎拉蒂實(shí)為“老頭樂”引發(fā)爭(zhēng)議