珍藏多年的生肖茅臺竟是假貨消費者維權(quán)勝訴

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-09-09 10:38:25 京報網(wǎng)

珍藏多年的生肖茅臺竟是假貨！珍藏多年的生肖茅臺被鑒定為假，訴辯雙方就知假販假還是偷梁換柱各執(zhí)一詞。近日，北京市通州區(qū)人民法院審結(jié)了一起涉及假生肖茅臺酒的買賣合同糾紛案件。

2017年，林某從某商貿(mào)中心購買了6瓶乙未羊年生肖茅臺酒和6瓶甲午馬年生肖茅臺酒，單價5千余元。林某支付貨款6萬余元后，商貿(mào)中心出具了載有產(chǎn)品編號的收據(jù)。隨著生肖茅臺酒市場熱度上升，馬茅與羊茅酒價格快速上漲。2023年，林某開封一瓶羊茅時發(fā)現(xiàn)酒有異常，遂找到實際經(jīng)營者杜某協(xié)商，杜某同意以3瓶飛天茅臺作為賠償，并收回該羊茅原酒和酒瓶。之后，林某對其珍藏的羊茅和馬茅產(chǎn)生質(zhì)疑，將商貿(mào)中心及杜某訴至法院，要求返還11瓶酒的價款共6萬余元并支付十倍賠償60余萬元，杜某承擔連帶責任。

法院組織兩次鑒定，結(jié)果顯示現(xiàn)存茅臺酒外包裝符合茅臺公司生產(chǎn)特征，但瓶口封裝工藝與正品不符，最終鑒定為假酒。林某提供了購買證據(jù)，而商貿(mào)中心及杜某未能提供正規(guī)采購渠道、合格證明文件及進貨查驗記錄等相關(guān)憑證，應(yīng)承擔舉證不能的后果。法院認為，商貿(mào)中心銷售明知不符合食品安全標準的食品，需退還貨款并支付十倍賠償。杜某作為實際經(jīng)營者，未取得食品生產(chǎn)資質(zhì)與銷售資質(zhì)，需對林某的損失承擔連帶責任。

杜某以超過訴訟時效為由進行抗辯，但法院認為，案涉茅臺酒未列明質(zhì)量保證期，且具有較高的收藏價值，林某持有多年符合一般觀念。自2023年知曉質(zhì)量問題后，林某積極主張權(quán)利，故訴訟時效期間應(yīng)自其知道權(quán)利受損之日起算。因此，林某于2024年提起訴訟并未超過訴訟時效規(guī)定。最終，法院判決商貿(mào)中心退還林某貨款6萬余元并支付十倍賠償款60余萬元，杜某承擔連帶責任。二審法院維持原判。

法官提醒，食品經(jīng)營者應(yīng)建立完善的食品進貨查驗記錄制度，確保所售產(chǎn)品真?zhèn)慰勺匪?。消費者在購買此類商品時應(yīng)選擇官方及正規(guī)授權(quán)渠道，謹慎購買非公開渠道銷售的產(chǎn)品，保留購物憑證以便維權(quán)。銷售假冒食品嚴重威脅食品安全和消費者健康，《食品安全法》規(guī)定經(jīng)營者須承擔“退一罰十”的懲罰性責任，這不僅維護了消費者的合法權(quán)益，也有助于構(gòu)建安全誠信的市場環(huán)境。

(責任編輯：0882)

關(guān)閉

珍藏多年的生肖茅臺竟是假貨 消費者維權(quán)勝訴

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

珍藏多年的生肖茅臺竟是假貨消費者維權(quán)勝訴