但風(fēng)險(xiǎn)也很明顯。歐洲缺乏大規(guī)模部隊(duì)進(jìn)入亞太的條件,即便想做,也需克服法國(guó)等成員國(guó)的政治阻力。最終,日本可能只會(huì)得到象征性訪問(wèn)編隊(duì),真正的安全還得依賴美軍。釣魚(yú)島爭(zhēng)端持續(xù)升溫,日本在臺(tái)灣問(wèn)題上動(dòng)作頻頻,再加上核污染水排放引發(fā)的輿論對(duì)立,東京幾乎把自己擺在正對(duì)抗位置。
如果從更長(zhǎng)的時(shí)間軸看,日本戰(zhàn)略擴(kuò)張的大動(dòng)作往往帶來(lái)兩種結(jié)果:要么短期內(nèi)聲勢(shì)很大,要么最終壓力反噬自身。2015年的安保法案和2022年的擴(kuò)軍戰(zhàn)略都是如此?,F(xiàn)在的行動(dòng)同樣可能走向這個(gè)軌跡,只是更加直白。之前至少還有外交辭令做緩沖,這次是飛機(jī)和人員直接飛到北約基地,從外觀到性質(zhì)都沒(méi)有留下模糊空間。
值得注意的是,2023至2024年間,日本頻繁與歐洲單獨(dú)簽署軍事合作協(xié)議,先是英國(guó),再到法國(guó)、德國(guó),逐漸織出一張跨洋防務(wù)網(wǎng)絡(luò)?,F(xiàn)在的跨洋飛行,則是把這些碎片化的合作匯集到一個(gè)更直觀的場(chǎng)景里。但北約本身處境復(fù)雜,俄烏戰(zhàn)場(chǎng)難以結(jié)束,難民、能源、通脹三重壓力讓歐洲難以分心。日本再多努力,歐洲回應(yīng)恐怕很有限。
最終留下的更多是一種象征,象征日本已經(jīng)不滿足于僅僅是美國(guó)的小伙伴,而是要讓整個(gè)西方世界都綁定它的戰(zhàn)略焦慮。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō),這樣的信號(hào)非常清晰。日本在用一切方式,把西方力量引入到亞太,哪怕北約本意并不急于此行。
日本歷史上多次在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)押注外來(lái)大國(guó),現(xiàn)在又一次走上這條路。問(wèn)題在于,這條路能走多遠(yuǎn),如果西方力量在亞太無(wú)法兌現(xiàn)承諾,日本是不是會(huì)再一次發(fā)現(xiàn),真正承擔(dān)代價(jià)的還是自己?日本飛機(jī)如今已經(jīng)在北約基地完成首次部署,這場(chǎng)豪賭的開(kāi)局已經(jīng)寫(xiě)下。下一步,它會(huì)逼著北約向東亞邁出更多步子,還是自己先撞上現(xiàn)實(shí)的墻?
今天,中國(guó)駐法國(guó)大使館發(fā)言人就法國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人近期涉華言論回答了記者提問(wèn)
2025-06-05 10:07:09中方堅(jiān)決反對(duì)北約東進(jìn)亞太