近期，肖某瑫與楊某媛的矛盾糾紛引發(fā)社會(huì)關(guān)注。武漢大學(xué)組建調(diào)查復(fù)核專家組，對(duì)肖某瑫紀(jì)律處分、楊某媛學(xué)位論文等進(jìn)行全面調(diào)查復(fù)核，并在此基礎(chǔ)上開展處置工作。

關(guān)于肖某瑫紀(jì)律處分事項(xiàng)，學(xué)校組織了由校外專家3人和校內(nèi)專家2人組成的專家組，通過資料審閱、訪談詢問、實(shí)地勘驗(yàn)等方式進(jìn)行了調(diào)查復(fù)核。專家組審閱了相關(guān)紙質(zhì)材料、電子文檔、音頻、視頻、圖片等91套（份），訪談了當(dāng)事人及相關(guān)人員21人，并實(shí)地勘驗(yàn)了關(guān)鍵場(chǎng)所。2025年9月17日，湖北省武漢市中級(jí)人民法院就楊某媛訴肖某瑫性騷擾損害糾紛一案作出二審判決，維持一審判決，駁回楊某媛的全部訴訟請(qǐng)求。學(xué)校根據(jù)司法判決并結(jié)合調(diào)查復(fù)核情況，決定撤銷肖某瑫的記過處分。

楊某媛碩士學(xué)位論文題目為《中印生育行為影響家庭暴力的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析》。2024年4月，學(xué)校將該論文送相關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行學(xué)術(shù)不端行為檢測(cè)，結(jié)果顯示總文字復(fù)制比為1.9%，符合學(xué)院要求。隨后，論文經(jīng)過3位校外專家的“雙盲”評(píng)審，均同意其答辯。5月，碩士學(xué)位論文答辯委員會(huì)投票建議授予楊某媛碩士學(xué)位；經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院學(xué)位評(píng)定分委員會(huì)表決同意授予其碩士學(xué)位。6月，學(xué)校學(xué)位評(píng)定委員會(huì)審議表決，同意授予楊某媛碩士學(xué)位。

輿情發(fā)生后，2025年8月，學(xué)校再次組織專家對(duì)楊某媛的碩士學(xué)位論文進(jìn)行調(diào)查復(fù)核。第一階段，校內(nèi)17位同行專家分為5個(gè)小組對(duì)網(wǎng)上質(zhì)疑事項(xiàng)逐一梳理核實(shí)，并全面審讀復(fù)核論文。第二階段，組建了由校外專家3人和校內(nèi)專家2人組成的專家組，從論文選題、工作程序、研究方法和結(jié)論、寫作規(guī)范等方面進(jìn)行重點(diǎn)核查。經(jīng)核查，專家組認(rèn)為楊某媛的碩士學(xué)位論文選題具有一定新意，選取的計(jì)量方法基本合適，基準(zhǔn)回歸的結(jié)論與模型假設(shè)基本吻合；論文所運(yùn)用的19萬余條原始數(shù)據(jù)可通過比對(duì)檢驗(yàn)；個(gè)別圖表的復(fù)現(xiàn)結(jié)果與原文相比存在差異，但不影響主要結(jié)論；未發(fā)現(xiàn)抄襲、主觀造假、篡改數(shù)據(jù)和編造結(jié)論等學(xué)術(shù)不端行為。同時(shí)，專家復(fù)核共發(fā)現(xiàn)百余處不規(guī)范問題，主要集中在表述不規(guī)范、引用不規(guī)范、格式不規(guī)范、翻譯不準(zhǔn)確、分析不準(zhǔn)確等方面。2025年8月，學(xué)校學(xué)位評(píng)定委員會(huì)會(huì)議決定維持授予楊某媛碩士學(xué)位的決議。