小孩誤啟動(dòng)三輪車撞小狗家長拒賠。
事發(fā)當(dāng)天一位老人帶著兩名男孩外出時(shí),其中一名兩歲男童在短暫無人看管的情況下,爬上了停放在路邊的貨運(yùn)三輪車。
除了寵物受傷外,被撞散的店門口貨物也造成了經(jīng)濟(jì)損失,不過具體金額店主暫未透露詳情,整個(gè)事件發(fā)生過程很短,但造成的后果讓店主措手不及。
事發(fā)后涉事兒童家長的處理方式引發(fā)了爭(zhēng)議,據(jù)店主反映,家長既沒有主動(dòng)道歉,也沒有積極提出協(xié)商賠償事宜,店主認(rèn)為,雖然孩子年齡小不懂事,但家長作為監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)看護(hù)責(zé)任。
店主表示家長既然選擇帶孩子出門,就應(yīng)該時(shí)刻注意孩子的安全,防止其接觸潛在危險(xiǎn)物品,事前沒有盡到監(jiān)護(hù)義務(wù),事后就更應(yīng)該主動(dòng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
目前店主與兒童家長仍在就責(zé)任認(rèn)定和賠償金額進(jìn)行溝通,店主希望家長能夠正視問題,主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任,合理賠償寵物的醫(yī)療費(fèi)用和貨物損失。
網(wǎng)友們議論紛紛:
“這家長確實(shí)沒做好,帶孩子出門眼睛就得時(shí)刻盯著,特別是兩三歲的小孩,對(duì)危險(xiǎn)沒概念,一眨眼就能出事兒,自己沒看好,責(zé)任肯定要擔(dān)?!薄肮饭诽蓱z了,被拴著沒辦法躲開,無妄之災(zāi),治療費(fèi)六千塊不算小數(shù)目,家長于情于理都該賠償,態(tài)度還不好,這就說不過去了?!薄昂⒆有〔皇侨f能的擋箭牌,這次是撞到狗,萬一車沖到馬路上撞到人怎么辦?后果不堪設(shè)想,家長得從這件事里吸取教訓(xùn)了?!?/p>
“支持店主維權(quán)!狗是合法拴養(yǎng)的,財(cái)產(chǎn)和寵物都受到了損害,對(duì)方全責(zé)沒跑,建議店主如果協(xié)商不成,直接走法律程序,法院肯定會(huì)支持?!?/p>