中國探險協(xié)會就始祖鳥煙花事件發(fā)聲 環(huán)保與藝術應相得益彰!近日,某戶外品牌在西藏喜馬拉雅山脈江孜熱龍地區(qū)舉辦了一場煙花秀,引發(fā)了廣泛關注和爭議?;顒咏Y束后,輿論質疑聲四起:這樣的行為是否會破壞青藏高原的生態(tài)環(huán)境?是否會對當?shù)氐膭又参镌斐捎绊??一旦造成傷害,如何修復?藝術表達的邊界在哪里?以藝術為名的品牌營銷活動應該如何規(guī)范?
目前,涉事品牌與藝術家均已公開致歉。當?shù)叵嚓P部門也成立了調查組前往現(xiàn)場核查,希望能夠回應公眾提出的疑問,包括當初如何審批、有無進行科學評估等。調查應全面評估生態(tài)影響,給出令人信服的結論。
環(huán)保與藝術并不對立,可以相得益彰,關鍵在于合適的尺度和規(guī)范。真正的藝術應當尊崇真善美,敬畏自然,撫慰人心,而不是對自然界造成傷害。商業(yè)化的參與更應有規(guī)矩和界限,倡導正向善意的價值,不可只圖嘩眾取寵。煙花散去,留下的不能僅是道歉,更應是保護生態(tài)的實際行動。
這場名為“升龍”的煙花秀在海拔超過4600米的喜馬拉雅高海拔區(qū)域燃放,打破了高原的寧靜。公開影像顯示,煙花沿山脊線逐次點燃,巨響回蕩在圣潔的山脈上空。這一行為迅速引發(fā)外界大量質疑,許多人擔心其對當?shù)貏又参锖蜕鷳B(tài)環(huán)境的影響。
面對洶涌的輿情,品牌方最初堅稱該活動旨在“探索高山、傳播在地文化”,并強調使用了環(huán)保材料。蔡國強團隊也表示煙花材料符合環(huán)保標準。然而,雙方均未提供具體的生態(tài)影響評估數(shù)據(jù),也未回應爆破對高原野生動植物的具體影響。這種回避實質問題的態(tài)度,在輿論壓力下最終轉變?yōu)楣_道歉。
作為一個以戶外精神立身的商業(yè)品牌,始祖鳥近年業(yè)績斐然,年收入大幅增長,成為戶外市場的高端標桿。但商業(yè)上的成功并不能掩蓋企業(yè)社會責任與價值觀之間的斷裂。表面上推崇“無痕山林”的始祖鳥,卻把自然視為表演舞臺,試圖用所謂的藝術來為品牌增加價值,顯然忘記了初心。
此次事件不僅點燃了高原山脊,也點燃了公眾對偽戶外、偽環(huán)保行為的警覺。大自然不是品牌的背景板,也不是誰的秀場。戶外品牌和藝術家們若真正尊重自然,就應在所有行動中貫徹“無痕山林”原則,拒絕任何形式的環(huán)境表演主義。生態(tài)紅線不容逾越,既然選擇吃戶外的飯,更要護自然的碗。
始祖鳥發(fā)布致歉信,針對近期品牌贊助的蔡國強《升龍》藝術項目引發(fā)的廣泛討論,表示衷心感謝公眾對青藏高原生態(tài)環(huán)境的關注與監(jiān)督,并誠懇接受所有批評和建議
2025-09-22 09:36:50始祖鳥為煙花秀事件致歉9月19日,戶外品牌始祖鳥與藝術家蔡國強合作,在喜馬拉雅山脈海拔約5500米處放煙火,引發(fā)了一些爭議。有網(wǎng)友質疑這種行為對環(huán)境的影響,特別是關于煙花降解時間的問題
2025-09-22 11:35:00始祖鳥煙花事件爭議延燒2025年9月19日傍晚,戶外品牌始祖鳥與藝術家蔡國強在西藏喜馬拉雅山脈江孜縣熱龍鄉(xiāng)(海拔約5500米)舉辦了一場名為《升龍》的煙花藝術表演
2025-09-21 17:19:27始祖鳥煙花秀后人民日報新華社發(fā)聲