今年4月21日,兩名驢友在陜西秦嶺“光鹿跑兵冰”路線徒步穿越時失聯(lián)。盡管多支救援隊伍參與搜救,但最終兩人不幸遇難。
9月18日,多家參與當時搜救行動的救援隊被其中一名遇難者家屬起訴至西安市長安區(qū)人民法院。被告包括公益和商業(yè)救援力量、與遇難者相約爬山的同行人員以及事發(fā)地的生態(tài)環(huán)境保護管理部門。當天,西安相關(guān)部門證實了這一情況,并表示此案于9月17日在長安區(qū)人民法院灃峪人民法庭開庭審理。
救援隊伍負責人鄺某對此感到寒心,他表示他們進行的是公益救援,沒有收取任何費用。但在救援過程中,遇難者家屬還聯(lián)系了其他收費性質(zhì)的救援隊。后續(xù)發(fā)現(xiàn)遇難者時,家屬將商業(yè)救援隊伍的楊某起訴,可能把商業(yè)救援和公益救援隊伍混為一談。鄺某所在的隊伍是接到當?shù)嘏沙鏊娫捄蟮诙觳炮s到現(xiàn)場參加搜救工作。由于家屬情緒瀕臨崩潰,公益救援隊員一直沒有嘗試接觸家屬。
另一名救援隊負責人汪某表示,楊某曾在他所在的隊伍中,后來離開成立了新的救援隊伍。家屬找不到楊某,于是連同之前的隊伍一起告上法庭。
鄺某質(zhì)疑道:“我好心去救人,你還把我起訴了。你家屬死亡和救援隊有什么直接關(guān)系嗎?那是非法穿越?!彼麚鷳n未來遇到類似情況時,救援隊是否還會積極參與救援。
9月19日,一位旁聽庭審的救援隊成員透露,當天開庭主要圍繞質(zhì)證環(huán)節(jié)展開,遇難者家屬也出席了庭審。這名成員回憶說,當時家屬找到楊某,愿意每人支付1000元,請求找一些爬山能力強的人搜尋失聯(lián)人員。最終十人上山搜尋,找到了遇難者但已死亡。該商業(yè)救援隊在今年六月份解散。
此次案件無論結(jié)果如何,都可能對戶外組隊和公益救援產(chǎn)生深遠影響。
兩名驢友在陜西秦嶺“光鹿跑兵冰”路線徒步穿越時失聯(lián),最終不幸遇難。兩人分別是80后和90后。秦嶺“光鹿跑兵冰”路線平均海拔約2500米,盡管比秦嶺鰲太線低,但路況依舊復(fù)雜
2025-04-24 12:08:52官方談兩名驢友穿越秦嶺遇難8月11日,一名來自上海的驢友在周至縣附近的都督門處非法穿越秦嶺腹地后失聯(lián)十余天。目前該驢友已被救援隊找到,具體情況還需下山后才能得知
2025-08-11 21:46:41驢友穿越秦嶺失聯(lián)十余天后獲救