經(jīng)理回應(yīng)員工離職剩4900元未報(bào)銷 報(bào)銷審批遇阻引發(fā)爭(zhēng)議!2014年,潘師傅進(jìn)入一家工廠擔(dān)任機(jī)修工。去年11月底,他的幾位領(lǐng)導(dǎo)讓他幫忙購買一些配件。他墊付了總計(jì)4900元的費(fèi)用,購買了電線電纜、軸承等設(shè)備所需的物品,并且發(fā)票抬頭都寫的是廠里的名字。然而這次報(bào)銷審批過程并不順利。
潘師傅表示,所購物品都有入庫記錄,但當(dāng)他要求報(bào)銷時(shí),對(duì)方卻開始推諉,要求他說明這些物品的具體用途。盡管每張票據(jù)背面都已注明用途,但由于報(bào)銷遲遲未果,雙方產(chǎn)生了矛盾。今年1月,潘師傅選擇離職,但仍繼續(xù)追討這筆款項(xiàng)。
原部門領(lǐng)導(dǎo)李經(jīng)理解釋說,報(bào)銷被擱置的原因有兩個(gè):一是起初沒有發(fā)票,后來才補(bǔ)上;二是部分采購不清楚具體用途和購買者。李經(jīng)理承認(rèn)其中一部分是他讓潘師傅購買的,另一部分則是潘師傅自行決定的。廠方對(duì)部分發(fā)票予以認(rèn)可,但對(duì)于其他部分則需要潘師傅進(jìn)一步說明采購背景和用途。然而,潘師傅表示難以一一對(duì)應(yīng),詳細(xì)說明每筆采購的具體情況。負(fù)責(zé)入庫的文員也因時(shí)間久遠(yuǎn),記憶模糊,無法提供有效佐證。目前,李經(jīng)理認(rèn)可的發(fā)票金額為2710元,考慮到潘師傅已經(jīng)離職,李經(jīng)理答應(yīng)再核實(shí)其余報(bào)銷的部分。