劉學(xué)州遭網(wǎng)暴致死案二審擇期宣判網(wǎng)暴者再受審

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-09-22 15:04:27 大象新聞

9月22日上午，劉學(xué)州被網(wǎng)暴致死案在北京市第四中級(jí)人民法院開庭審理，法院宣布將擇期宣判。原告代理律師表示，被告在庭審中稱其行為是“正常的輿論監(jiān)督”。

該案一審已于今年6月由北京互聯(lián)網(wǎng)法院作出判決，認(rèn)定一名網(wǎng)絡(luò)大V和一名情感主播的言論構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)，判令其公開道歉并賠償劉學(xué)州養(yǎng)家親屬精神損害撫慰金。一審被告情感主播“暖心姐姐”不服判決提起上訴，案件進(jìn)入二審程序。

2021年12月，15歲的劉學(xué)州發(fā)布尋親信息后，輾轉(zhuǎn)找到親生父母。認(rèn)親之后，他發(fā)現(xiàn)父母各自成了家，自己成為難以接納的難題，繼而被生母拉黑微信。劉學(xué)州在網(wǎng)上曬出與生母的電話錄音后，生母指責(zé)他強(qiáng)行向生父母索要房產(chǎn)。網(wǎng)絡(luò)評(píng)論瞬間壓向劉學(xué)州，有人指責(zé)他自導(dǎo)自演炒作，有人辱罵他。2022年1月24日，劉學(xué)州在海南三亞發(fā)布一封七千字遺書之后自盡身亡。遺書中，他詳細(xì)回憶了15年以來的各種不堪遭遇，回應(yīng)了尋親前后過程及遭遇網(wǎng)暴后的壓力。

此后，劉學(xué)州的養(yǎng)家外祖父母提起民事訴訟，要求追究網(wǎng)暴者的法律責(zé)任。在9月22日的二審線上庭審中，上訴人“暖心姐姐”出庭應(yīng)訴，被上訴人劉學(xué)州養(yǎng)家外祖父母亦到庭。被告辯稱原告“并非親生親屬，無起訴資格”，并堅(jiān)持自身行為屬“正常輿論監(jiān)督”。原告律師周兆成當(dāng)庭駁斥，指出法律保護(hù)逝者名譽(yù)的關(guān)鍵在于“誰真正守護(hù)他”，而非僅憑血緣關(guān)系。一審中已通過村委會(huì)證明、轉(zhuǎn)賬記錄及生活照片等證據(jù)，清晰表明養(yǎng)家外祖父母長(zhǎng)期撫養(yǎng)劉學(xué)州，具有訴訟主體資格。

周兆成指出，被告作為情感主播，利用其大V影響力發(fā)布誹謗性言論，并捏造不實(shí)信息，已遠(yuǎn)超輿論監(jiān)督范疇。他認(rèn)為，劉學(xué)州作為未成年人心理承受能力有限，被告的言論直接加劇其精神崩潰。他強(qiáng)調(diào)，無論身份如何，罵未成年人、侵權(quán)就得擔(dān)責(zé)。家屬方?jīng)]有任何經(jīng)濟(jì)訴求，只希望讓網(wǎng)暴者付出代價(jià)，避免類似悲劇重演。

本案審理過程中，知名學(xué)者儲(chǔ)殷作為專家證人提交書面意見，指出應(yīng)通過“懲罰性賠償”等手段，糾正當(dāng)前“網(wǎng)暴維權(quán)成本高、侵權(quán)成本低”的失衡現(xiàn)狀，切實(shí)保障公民合法權(quán)益。

(責(zé)任編輯：zhangxiaohua)

關(guān)閉

劉學(xué)州遭網(wǎng)暴致死案二審擇期宣判 網(wǎng)暴者再受審

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

劉學(xué)州遭網(wǎng)暴致死案二審擇期宣判網(wǎng)暴者再受審