小米17系列正式發(fā)布前,盧偉冰進(jìn)行了一場答疑直播。他強(qiáng)調(diào),小米17系列的命名并非為了蹭蘋果熱度,而是因?yàn)楫a(chǎn)品力實(shí)現(xiàn)了“跳變式”升級(jí)。這與雷軍之前宣布小米17系列將全面對(duì)標(biāo)iPhone、正面迎戰(zhàn)的說法相呼應(yīng)。
盧偉冰還提到數(shù)字“7”對(duì)小米來說似乎是一個(gè)幸運(yùn)數(shù)字,例如SU7和YU7。然而,在小米數(shù)字旗艦手機(jī)序列中,“7”曾一度消失。2018年,小米在成立八周年之際直接發(fā)布了小米8,官方解釋為“超越期待(七代)”。當(dāng)時(shí)業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為這是小米的一次關(guān)鍵戰(zhàn)略調(diào)整,借助“8”的吉祥寓意沖刺高端市場。
或許盧偉冰相信彩頭,再次采用“數(shù)字跳躍”策略為小米17造勢。但這個(gè)“7”的故事并不圓滿,尤其是考慮到召回超11萬輛SU7的風(fēng)波。
盧偉冰還解答了一些關(guān)于小米邏輯的問題。例如,談到澎湃OS為何投入巨大精力兼容iOS生態(tài)時(shí),他表示目的是提升蘋果用戶使用小米全家桶的體驗(yàn)。盡管聲稱不蹭蘋果熱度,但實(shí)際上處處都有蘋果的影子。不過,蘋果熱度是否被蹭已經(jīng)不再重要。
這種話題設(shè)置在國內(nèi)智能硬件廠商中,恐怕只有小米能操作得如此熟練。但還有一個(gè)質(zhì)疑沒有得到完美答復(fù):改名究竟是技術(shù)實(shí)力的自信,還是精心策劃的營銷策略?小米若要完成高端化戰(zhàn)略,打破各方質(zhì)疑,最有力的回應(yīng)還是給出具有說服力的創(chuàng)新。
盧偉冰在回應(yīng)小米17 Pro Max與iPhone 17 Pro Max外觀設(shè)計(jì)語言趨同引發(fā)的爭議時(shí)強(qiáng)調(diào),小米17系列的最大差異化在于創(chuàng)新功能。新機(jī)配備行業(yè)獨(dú)一無二的“妙享背屏”,斥資“10億”打造。這塊背屏旨在給行業(yè)帶來新的東西。很多人注意到,2017年魅族年度旗艦Pro7也配備了類似的后殼副屏,黃章稱之為“畫屏”。
如果黃章還在臺(tái)前,他與雷軍的一段往事可能會(huì)再次被翻起。