9月28日,河南汝州的高女士反映,她的父親在河南省胸科醫(yī)院手術(shù)時,導絲末端斷裂,一截約2厘米的導絲被遺留在血管中。高女士的父親今年62歲,去年因冠心病在該醫(yī)院做過支架植入手術(shù)。今年9月2日,因頻繁胸悶,他再次到該醫(yī)院復查。
9月5日進行冠脈造影和微創(chuàng)探查時,導絲斷裂掉進血管里。病例資料顯示,手術(shù)操作過程中出現(xiàn)回撤導絲困難,送入微導管嘗試未成功,退出微導管時遠段導絲斷裂,多途徑嘗試取出均未能成功。同日,院方請心血管外科會診,會診意見為:回旋支內(nèi)見離斷的介入導絲,外科取出導絲意義不大,建議內(nèi)科治療。
醫(yī)院認為,老人的血管狹窄、鈣化嚴重,導致了導絲斷裂,并且難以通過微創(chuàng)手段取出。他們判斷導絲會隨著血液流向遠端,不會回入心臟附近,因此沒有開胸取出的必要。高女士對此表示質(zhì)疑,她擔心父親年齡增長后,導絲可能與血栓一起形成堵塞,那時再進行大手術(shù)風險更大。
高女士提出希望到其他醫(yī)院手術(shù)取出導絲,并由河南省胸科醫(yī)院承擔費用,但遭到拒絕。醫(yī)院建議走司法鑒定程序,法院判賠多少就賠償多少。如果家屬對導絲留在體內(nèi)有心理壓力,醫(yī)院愿意賠償8000元。高女士則認為首要任務(wù)是將導絲取出,或者由醫(yī)院出具書面承諾,保證導絲留在體內(nèi)不會產(chǎn)生不良后果,但醫(yī)院并未同意。
高女士提供了一段與醫(yī)患辦工作人員的錄音,對方稱家屬提出的30萬索賠額度太高,建議通過司法程序明確醫(yī)院的過錯及比例,醫(yī)院會全力配合;如果家屬對血管里的導絲感到擔心,醫(yī)院可先補償8000元。記者多次撥打河南省胸科醫(yī)院官網(wǎng)上的電話,均無人接聽。
近日,一名網(wǎng)友在某平臺參與拍賣活動時,以8001元的價格拍下了一塊價值7萬元的二手勞力士黑水鬼手表。然而商家拒絕發(fā)貨,最終該網(wǎng)友通過法律途徑獲得了7萬元賠償
2025-09-19 09:18:59男子8千拍下勞力士商家拒發(fā)貨