“車超強奸殺人案”再審宣判遲到的正義終于降臨

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-09-29 07:52:37 早讀提示本

“車超強奸殺人案”再審宣判遲到的正義終于降臨。2000年1月17日清晨，安徽渦陽縣趙樓村一名16歲女學(xué)生王某琳在上學(xué)途中失蹤。次日，她的尸體被發(fā)現(xiàn)，案件震驚鄉(xiāng)里。同年，車超、李勇、車雪峰、荊獻柱四人被鎖定為嫌疑人并被捕。謝廣英作為關(guān)鍵證人也被卷入。25年后，2025年9月28日，最高人民法院在亳州公開宣判：車超、李勇、謝廣英無罪。遲到的正義終于降臨，但被偷走的歲月再也無法贖回。

這起再審改判不僅糾正了個體命運，也重申了司法底線。最高法認定原判所依賴的有罪供述和證人證言系非法取得，依法排除；足跡鑒定因樣本缺陷不具備認定效力，亦被否定。新獲取的物證與DNA鑒定意見清晰指向真兇另有其人。程序失守釀成冤案，技術(shù)進步推動糾錯，這一過程映照出法治進程的沉重代價。

車超、李勇自2000年被捕至2025年無罪釋放，人身自由被剝奪長達25年零9個月。他們從青年入獄至中年出監(jiān)，人生最完整的篇章被徹底改寫。荊獻柱、車雪峰此前已獲無罪，此次再審維持原判。四人皆非兇手，謝廣英亦未偽證?？杀氖?，當(dāng)法律最終還他們清白時，真兇是否歸案、是否受審，至今未有公開信息。正義的拼圖仍缺最關(guān)鍵的一塊。

冤案的根源在于對口供的過度依賴與程序正義的潰敗。非法取證一旦被采信，便如毒樹結(jié)出毒果，污染整個審判。當(dāng)年辦案人員為破案而忽視證據(jù)鏈條的完整性，甚至可能以逼供換取“真相”。再審中出現(xiàn)的新DNA證據(jù)正是現(xiàn)代司法對歷史錯誤的校正。它提醒我們：技術(shù)不是萬能的，但沒有技術(shù)，糾錯將寸步難行。

更值得警惕的是，糾錯為何耗時二十五載？從地方判決到最高法再審，其間歷經(jīng)多少申訴、多少沉默？司法系統(tǒng)自我糾偏的能力不應(yīng)如此遲緩。無辜者在鐵窗內(nèi)老去，而真兇逍遙法外，公眾對法治的信任也在悄然流失。程序正義不僅是防止冤案的第一道防線，也是最后一道屏障。

今天，我們?yōu)檐嚦瑐兊那灏坠恼?，但掌聲不?yīng)掩蓋追問。誰該為這場持續(xù)四分之一世紀(jì)的悲劇負責(zé)？非法取證者是否追責(zé)？冤獄賠償如何落實？更重要的是，那個已被DNA指向的真兇是否已被緝拿歸案？若罪犯仍在自由行走，那不僅是對死者的背叛，也是對所有守法者的威脅。

正義不應(yīng)總在二十五年后才抵達。我們期待每一份判決都經(jīng)得起時間檢驗，每一次偵查都恪守法律邊界。因為沒有人能為被偷走的青春買單。程序不彰，冤獄難絕；糾錯不力，正義蒙塵?！败嚦瑥娂闅⑷税浮痹賹徯?遲到的正義終于降臨。

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

“車超強奸殺人案”再審宣判 遲到的正義終于降臨

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

“車超強奸殺人案”再審宣判遲到的正義終于降臨