此外,法院指出李陽作為父親,其教育方式有違《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》所規(guī)定的對未成年子女進(jìn)行合理管教的義務(wù),不利于未成年子女身心健康,應(yīng)當(dāng)予以批評。
對于平臺是否侵權(quán)的問題,法院認(rèn)為平臺已盡到義務(wù),不承擔(dān)涉案侵權(quán)責(zé)任。
一審判決判令Kim通過涉案新浪微博賬號“麗娜華的Mom”連續(xù)72小時公開發(fā)布致歉聲明,向李陽賠禮道歉,并賠償李陽精神損害撫慰金2萬元。
李陽表示,獲知一審判決結(jié)果他很高興,通過法律程序還了他清白。他認(rèn)為建立一個品牌很難,徹底毀掉一個品牌可能只需要一次網(wǎng)絡(luò)暴力。這次勝利意義重大,也能推動社會思考公眾人物接受監(jiān)督的邊界在哪里,以及杜絕以這種議題為名進(jìn)行的虛構(gòu)和詆毀。
李陽的代理律師周兆成表示,“瘋狂英語”是李陽近30年的心血,侵權(quán)事件直接導(dǎo)致品牌經(jīng)營受到較大影響。法院的判決結(jié)果或意味著李陽教育事業(yè)的止損與重啟。作為公眾人物,李陽需承受更多社會監(jiān)督,而該判決清晰界定了“監(jiān)督”與“侵權(quán)”的邊界。李陽認(rèn)可一審判決,表示不上訴。李陽前妻目前尚不清楚是否上訴。如果案件生效后,對方拒不履行生效判決,將申請強制執(zhí)行。
9月28日,周兆成律師發(fā)文稱,經(jīng)過三年的“惡意詆毀”與“網(wǎng)絡(luò)暴力圍剿”,瘋狂英語創(chuàng)始人李陽訴前妻名譽侵權(quán)案一審勝訴
2025-09-28 10:39:30瘋狂英語李陽起訴前妻案一審勝訴