易烊千璽因人格權(quán)糾紛獲賠8.2萬元侵權(quán)公司被判賠償并道歉

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-09-30 12:19:23 極目新聞

9月30日，據(jù)人民法院公告網(wǎng)顯示，北京市通州區(qū)人民法院向山東棗糧先生生物科技有限公司、安徽珠雅商務(wù)咨詢有限公司送達(dá)了易烊千璽起訴這兩家公司及北京愛吾食品有限公司、棗糧先生（北京）商業(yè)連鎖管理有限公司人格權(quán)糾紛一案的民事判決書。法院判決后述兩家公司向易烊千璽書面賠禮道歉，并賠償經(jīng)濟(jì)損失和維權(quán)成本共計(jì)8.2萬元。

早在6月18日，通州區(qū)人民法院已向山東棗糧先生生物科技有限公司和安徽珠雅商務(wù)咨詢有限公司送達(dá)傳票和起訴書副本等，稱該院受理了易烊千璽訴四被告人格權(quán)糾紛一案。原告要求四被告立即停止使用、銷售并刪除一切含有其肖像及姓名的侵權(quán)物料，終止侵權(quán)行為；要求北京愛吾食品有限公司在涉案經(jīng)營場(chǎng)所及四被告共同在《人民法院報(bào)》上公開賠禮道歉；要求四被告共同賠償經(jīng)濟(jì)損失50萬元及維權(quán)成本5000元；訴訟費(fèi)用由四被告承擔(dān)。此案于2025年8月18日上午9時(shí)15分在通州法院第三審判區(qū)第三十二法庭開庭審理。

另外，因涉人格權(quán)糾紛，廈門多家“霹靂堡”門店的品牌管理公司也被易烊千璽告上法庭。2023年2月，湖里法院宣判三被告侵犯了易烊千璽的肖像權(quán)和姓名權(quán)，需賠償100萬元，加盟店對(duì)其中30萬元承擔(dān)連帶責(zé)任。三被告還需停止使用侵權(quán)圖片和物料，并向易烊千璽公開賠禮道歉。

2024年10月22日，易烊千璽與成都綻妍生物科技有限公司的肖像權(quán)糾紛維權(quán)案一審宣判，成都高新法院公布結(jié)果，判決被告公司向藝人公開賠禮道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失。此前，該公司因擅自使用易烊千璽的肖像剪影并故意使用具有明顯指向性的文字內(nèi)容，誤導(dǎo)公眾認(rèn)為易烊千璽與該品牌存在商業(yè)代言合作關(guān)系，涉嫌欺詐性宣傳，易烊千璽工作室表示將通過法律途徑追究侵權(quán)方的責(zé)任。

河南澤槿律師事務(wù)所主任付建認(rèn)為，人格權(quán)糾紛是因人格權(quán)的享有和保護(hù)產(chǎn)生的民事關(guān)系爭議，核心是生命權(quán)、身體權(quán)、肖像權(quán)等法定權(quán)利被侵害。棗糧先生（北京）商業(yè)連鎖管理有限公司和北京愛吾食品有限公司未獲得易烊千璽授權(quán)使用其肖像，用于商業(yè)宣傳不屬于合理使用情形。侵犯肖像權(quán)導(dǎo)致易烊千璽人格權(quán)益受損，需承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千條，若兩公司拒不履行書面賠禮道歉義務(wù)，法院可采取在報(bào)刊、網(wǎng)絡(luò)等媒體發(fā)布公告或公布裁判文書的方式強(qiáng)制執(zhí)行，且產(chǎn)生的費(fèi)用由兩公司承擔(dān)。若行為被認(rèn)定為拒不履行生效判決，還可能觸犯《民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，面臨罰款等強(qiáng)制措施，進(jìn)一步加重法律責(zé)任。

(責(zé)任編輯：zhangxiaohua)

關(guān)閉

易烊千璽因人格權(quán)糾紛獲賠8.2萬元 侵權(quán)公司被判賠償并道歉

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

易烊千璽因人格權(quán)糾紛獲賠8.2萬元侵權(quán)公司被判賠償并道歉