特朗普想要成為新時(shí)期的麥克阿瑟嗎？9月30日，美國已經(jīng)正式發(fā)布了巴勒斯坦問題的20點(diǎn)和平計(jì)劃。一個(gè)總體的感受是，它想要建立一個(gè)對加沙的托管模式，但并不是在聯(lián)合國的框架之下。因此，在形式上它有點(diǎn)像是二戰(zhàn)之后，盟軍對于日本的管理和過渡模式。那么，特朗普想要成為新時(shí)期的麥克阿瑟嗎？兩者最大的一個(gè)共同點(diǎn)是，美國在其中都基于絕對的主導(dǎo)地位。在戰(zhàn)后對日本的改造過程當(dāng)中，盟軍總司令麥克阿瑟甚至比天皇的影響力還要大。而隨著冷戰(zhàn)的開始，美國對于日本的改造也開始出現(xiàn)調(diào)整，以配合美蘇在遠(yuǎn)東的競爭。

這一次美國公布的加沙托管方案也非常類似，特朗普甚至要擔(dān)任加沙和平過渡委員會的主席，可見美國要在加沙的過渡階段占據(jù)絕對的主導(dǎo)地位。這也是整個(gè)加沙過渡進(jìn)程當(dāng)中，最具不確定性的因素。根據(jù)美國的20點(diǎn)計(jì)劃，這個(gè)和平過渡委員會當(dāng)中，確定的主席是特朗普、成員有英國前首相布萊爾，其他的國際代表性如何得到體現(xiàn)呢？而任何新成員的納入，是否都要得到美國的首肯和允許呢？這樣一來，其實(shí)就和當(dāng)年的盟軍司令部類似，雖然成員眾多，但麥克阿瑟在其中發(fā)揮了說一不二的作用。

除了決策權(quán)上固有的障礙之外，這個(gè)方案能否落地，其實(shí)還面臨不少現(xiàn)實(shí)障礙。無論是巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)，還是與特朗普進(jìn)行會晤的8個(gè)阿拉伯與伊斯蘭國家，今天都陸續(xù)發(fā)表了聲明。但仔細(xì)讀下來會發(fā)現(xiàn)，他們雖然宏觀上認(rèn)可特朗普的20點(diǎn)計(jì)劃，但在細(xì)節(jié)上還是有兩方面的主要差異。第1個(gè)差異，就是關(guān)于兩國方案的問題。特朗普的20點(diǎn)計(jì)劃當(dāng)中認(rèn)為，當(dāng)重建與執(zhí)政架構(gòu)完成之后，才會為巴勒斯坦成為一個(gè)國家“創(chuàng)造條件”，這里也沒有提到“兩國方案”的內(nèi)容。而阿拉伯和伊斯蘭8國的聲明當(dāng)中，明確地提到了“兩國方案”的重要性。第2個(gè)差異，就是原先國際上報(bào)道的都是21點(diǎn)計(jì)劃，這次卻變成了20點(diǎn)計(jì)劃，那么少了的是哪一點(diǎn)呢？兩相比較之下，少了的應(yīng)該是關(guān)于“以色列不再吞并約旦河西岸”的表述。

刪掉這一點(diǎn)，應(yīng)該是內(nèi)塔尼亞胡接受這項(xiàng)和平方案的前提。因此，未來如果以色列繼續(xù)在加沙的軍事行動，不斷擴(kuò)大定居點(diǎn)建設(shè)，以及對約旦河西岸的吞并進(jìn)程。那么這個(gè)過渡進(jìn)程也是不可能推動的。因此，總的來看，雖然這是近年來關(guān)于加沙和平最為詳細(xì)和系統(tǒng)的方案。但由于缺乏足夠的代表性，以及以色列各項(xiàng)政策的不可控性，未來是否落地還存在著巨大的不確定性。