本文轉(zhuǎn)自【外交部網(wǎng)站】；

1971年10月25日，第26屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)以壓倒性多數(shù)通過第2758號(hào)決議，“決定恢復(fù)中華人民共和國(guó)的一切權(quán)利，承認(rèn)中華人民共和國(guó)政府的代表為中國(guó)在聯(lián)合國(guó)組織的唯一合法代表并立即把蔣介石的代表從它在聯(lián)合國(guó)組織及其所屬一切機(jī)構(gòu)中所非法占據(jù)的席位上驅(qū)逐出去”。該決議從政治上、法律上和程序上干凈徹底地解決了包括臺(tái)灣在內(nèi)全中國(guó)在聯(lián)合國(guó)的代表權(quán)問題。它的合法性、有效性、權(quán)威性不容挑戰(zhàn)。

一、聯(lián)大第2758號(hào)決議鄭重確認(rèn)、充分體現(xiàn)了一個(gè)中國(guó)原則

一個(gè)中國(guó)原則的基本涵義有三層，即世界上只有一個(gè)中國(guó)，臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分，中華人民共和國(guó)政府是代表全中國(guó)的唯一合法政府。?

一個(gè)中國(guó)原則是聯(lián)大第2758號(hào)決議的前提和基礎(chǔ)，聯(lián)大第2758號(hào)決議則鄭重確認(rèn)、充分體現(xiàn)了一個(gè)中國(guó)原則。決議明確了世界上只有一個(gè)中國(guó)，中華人民共和國(guó)政府是代表包括臺(tái)灣在內(nèi)全中國(guó)的唯一合法代表，不存在“兩個(gè)中國(guó)”“一中一臺(tái)”。

根據(jù)《聯(lián)合國(guó)憲章》的規(guī)定，中國(guó)是聯(lián)合國(guó)創(chuàng)始成員國(guó)和安理會(huì)常任理事國(guó)。1945年聯(lián)合國(guó)成立時(shí)，中國(guó)的國(guó)號(hào)是中華民國(guó)。1949年，中國(guó)人民推翻中華民國(guó)政府，并改國(guó)號(hào)為中華人民共和國(guó)，成立中華人民共和國(guó)中央人民政府。這屬于一國(guó)內(nèi)部新政權(quán)取代舊政權(quán)，中國(guó)的主權(quán)和固有領(lǐng)土疆域并未由此而改變，中華人民共和國(guó)政府理所當(dāng)然地完全享有和行使中國(guó)的主權(quán)，其中包括對(duì)臺(tái)灣的主權(quán)，也理所應(yīng)當(dāng)?shù)卦趪?guó)際關(guān)系中代表全中國(guó)，包括享有和行使中國(guó)在聯(lián)合國(guó)的一切權(quán)利。

1949年11月，時(shí)任中華人民共和國(guó)中央人民政府政務(wù)院總理周恩來致電聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)和第四屆聯(lián)大主席，聲明“國(guó)民黨反動(dòng)政府”已喪失了代表中國(guó)人民的任何法律的與事實(shí)的根據(jù)，要求聯(lián)合國(guó)立即取消“中國(guó)國(guó)民政府代表團(tuán)”繼續(xù)代表中國(guó)人民參加聯(lián)合國(guó)的一切權(quán)利。

極少數(shù)外部勢(shì)力鼓噪聯(lián)大第2758號(hào)決議沒有出現(xiàn)“中華民國(guó)”或“臺(tái)灣”字樣，妄稱“決議與臺(tái)灣沒有關(guān)系”。事實(shí)是決議徹底杜絕了制造“兩個(gè)中國(guó)”或“一中一臺(tái)”的任何可能。聯(lián)合國(guó)是由主權(quán)國(guó)家組成的國(guó)際組織，只能接受主權(quán)國(guó)家派出的代表，臺(tái)灣是中國(guó)的一部分，不是主權(quán)國(guó)家，無權(quán)向聯(lián)合國(guó)派出代表。1949年國(guó)民黨統(tǒng)治集團(tuán)退踞臺(tái)灣后，雖然其繼續(xù)使用“中華民國(guó)”和“中華民國(guó)政府”的名稱，但這時(shí)的所謂“中華民國(guó)”“中華民國(guó)政府”與1945年簽署《聯(lián)合國(guó)憲章》時(shí)的“中華民國(guó)”“中華民國(guó)政府”存在本質(zhì)區(qū)別，它早已完全無權(quán)代表中國(guó)行使國(guó)家主權(quán)，無權(quán)繼續(xù)在聯(lián)合國(guó)代表中國(guó)。所以1971年的聯(lián)大第2758號(hào)決議不能使用“中華民國(guó)政府代表”的提法，更不能使用“驅(qū)逐臺(tái)灣當(dāng)局的代表”的提法。

聯(lián)大第2758號(hào)決議具有廣泛而權(quán)威的法律效力，為聯(lián)合國(guó)系統(tǒng)及機(jī)構(gòu)妥善處理臺(tái)灣問題提供了權(quán)威依據(jù)。在聯(lián)大第2758號(hào)決議通過后，聯(lián)合國(guó)官方文件對(duì)臺(tái)稱謂均為“臺(tái)灣，中國(guó)的省”（Taiwan, Province of China）。聯(lián)合國(guó)秘書處法律事務(wù)辦公室出具的法律意見也強(qiáng)調(diào)，“聯(lián)合國(guó)認(rèn)為，臺(tái)灣作為中國(guó)的一個(gè)省沒有獨(dú)立地位”“臺(tái)灣當(dāng)局不享有任何形式的政府地位”。這是聯(lián)合國(guó)的一貫立場(chǎng)，均有案可查。

聯(lián)大第2758號(hào)決議的通過在國(guó)際關(guān)系實(shí)踐中產(chǎn)生了廣泛而深遠(yuǎn)的政治影響，有力推動(dòng)一個(gè)中國(guó)原則成為國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則和國(guó)際社會(huì)廣泛共識(shí)。迄今，已有183個(gè)國(guó)家在一個(gè)中國(guó)原則基礎(chǔ)上與中國(guó)建立和發(fā)展外交關(guān)系。

二、聯(lián)大第2758號(hào)決議表決的過程表明，美國(guó)等一些國(guó)家阻撓國(guó)際社會(huì)堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則的日子一去不復(fù)返了

中華人民共和國(guó)為恢復(fù)在聯(lián)合國(guó)的合法席位堅(jiān)決斗爭(zhēng)了22年，其中一個(gè)重要原因就是美國(guó)等西方國(guó)家的持續(xù)阻撓。

1971年9月第26屆聯(lián)大開幕時(shí)，支持中華人民共和國(guó)恢復(fù)在聯(lián)合國(guó)席位的態(tài)勢(shì)已經(jīng)很清晰了，但美國(guó)不甘心失敗，還想試圖阻撓。美國(guó)主要設(shè)置了兩道障礙：一是“重要問題”提案，要求將驅(qū)逐蔣介石代表作為《聯(lián)合國(guó)憲章》第18條規(guī)定的“重要問題”，必須由“到會(huì)及投票之會(huì)員國(guó)三分之二多數(shù)決定”；二是“雙重代表權(quán)”提案，把“確認(rèn)中華人民共和國(guó)的代表權(quán)”和“繼續(xù)保留中華民國(guó)的代表權(quán)”放到一起，實(shí)質(zhì)是要在聯(lián)合國(guó)制造“兩個(gè)中國(guó)”。許多國(guó)家站出來堅(jiān)決反對(duì)，認(rèn)為該提案“非法且不符合現(xiàn)實(shí)、正義和聯(lián)合國(guó)憲章原則”?！爸匾獑栴}”提案遭到否決后，聯(lián)大通過第2758號(hào)決議。由于中國(guó)在聯(lián)合國(guó)的代表權(quán)已經(jīng)解決，“雙重代表權(quán)”提案無須再付諸表決，淪為廢案。

決議磋商過程中，絕大多數(shù)國(guó)家均認(rèn)同臺(tái)灣屬于中國(guó)。許多國(guó)家代表表示支持一個(gè)中國(guó)原則、反對(duì)“兩個(gè)中國(guó)”“一中一臺(tái)”。主要觀點(diǎn)有：一是大會(huì)面臨的問題既不是接納一個(gè)會(huì)員國(guó)，也不是排除一個(gè)現(xiàn)有的會(huì)員國(guó)。問題是代表權(quán)的問題，也就是說，誰該占有聯(lián)合國(guó)的中國(guó)席位。二是已經(jīng)被中國(guó)人民拋棄并從中國(guó)大陸驅(qū)逐到中國(guó)臺(tái)灣的蔣介石政權(quán)的代表絕對(duì)不能在聯(lián)合國(guó)內(nèi)代表中國(guó)，因此他們留在聯(lián)合國(guó)內(nèi)必須被認(rèn)為是非法的。三是譴責(zé)美國(guó)以其帝國(guó)主義政策，20多年來把蔣介石集團(tuán)作為中國(guó)的代表強(qiáng)行塞進(jìn)聯(lián)合國(guó)，漠視中國(guó)的真正代表權(quán)等。

聯(lián)大第2758號(hào)決議出臺(tái)的過程本身，充分反映了國(guó)際社會(huì)堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則的大勢(shì)不可阻擋，不存在“兩個(gè)中國(guó)”或“一中一臺(tái)”。這不僅是中國(guó)人民的勝利，也是世界各國(guó)人民反對(duì)霸權(quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治獲得的勝利。

三、挑戰(zhàn)聯(lián)大第2758號(hào)決議就是挑戰(zhàn)二戰(zhàn)后國(guó)際秩序和聯(lián)合國(guó)權(quán)威，開歷史倒車必遭失敗

聯(lián)大第2758號(hào)決議開宗明義指出：“回顧聯(lián)合國(guó)憲章的原則”“恢復(fù)中華人民共和國(guó)的合法權(quán)利對(duì)于維護(hù)聯(lián)合國(guó)憲章和聯(lián)合國(guó)組織根據(jù)憲章所必須從事的事業(yè)都是必不可少的”，鄭重闡明了維護(hù)聯(lián)合國(guó)權(quán)威的鮮明立場(chǎng)。聯(lián)合國(guó)是二戰(zhàn)后國(guó)際秩序的核心。中華人民共和國(guó)恢復(fù)在聯(lián)合國(guó)合法席位，標(biāo)志著占世界人口四分之一的中國(guó)人民從此重新走上聯(lián)合國(guó)舞臺(tái)。這對(duì)中國(guó)、對(duì)世界都具有重大而深遠(yuǎn)的意義。任何試圖挑戰(zhàn)聯(lián)大第2758號(hào)決議的行徑，不僅是在挑戰(zhàn)中國(guó)的主權(quán)和領(lǐng)土完整，也是在挑戰(zhàn)聯(lián)合國(guó)權(quán)威，挑戰(zhàn)二戰(zhàn)后國(guó)際秩序，公然開歷史倒車，十分荒謬和危險(xiǎn)。

美國(guó)等一些國(guó)家歪曲挑戰(zhàn)聯(lián)大第2758號(hào)決議，翻炒所謂“臺(tái)灣地位未定”的謊言謬論，進(jìn)而為臺(tái)灣謀求“國(guó)際空間”鋪路。這是對(duì)國(guó)家主權(quán)平等、不干涉內(nèi)政等國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則的踐踏。

臺(tái)灣從來不是一個(gè)國(guó)家，過去不是，現(xiàn)在不是，今后也絕無可能。臺(tái)灣地位問題早在1945年中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利時(shí)就已經(jīng)徹底解決。包括臺(tái)灣同胞在內(nèi)的中國(guó)人民，經(jīng)過浴血奮戰(zhàn)和巨大犧牲換來的勝利成果，絕不是某些西方政客的虛假敘事所能撼動(dòng)的。

盡管海峽兩岸尚未完全統(tǒng)一，但中國(guó)的主權(quán)和領(lǐng)土從未分割也決不允許分割，臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土一部分的地位從未改變也決不允許改變。想要走歷史的回頭路，妄圖將臺(tái)灣再度從中國(guó)分裂出去，14億中國(guó)人民絕不答應(yīng)！國(guó)際社會(huì)也不會(huì)支持！