女子酒后與他人發(fā)生性關(guān)系后死亡 法院判決賠償細(xì)節(jié)。林某與李某等三人一起喝酒后，李某與林某發(fā)生了性關(guān)系。次日凌晨，李某發(fā)現(xiàn)林某死亡。事后，三名共同飲酒者向林某丈夫支付了9萬(wàn)余元補(bǔ)償款，并出具了11萬(wàn)元的欠條。因后續(xù)補(bǔ)償款未支付，林某丈夫及子女將三人訴至法院索賠11萬(wàn)元及利息。青海大通縣人民法院公布的一審判決中，判令李某一次性賠付2萬(wàn)元補(bǔ)償金。

法院認(rèn)定，李某與林某打工期間相識(shí)，祁某、張某（女）與林某經(jīng)他人介紹相識(shí)。2023年12月22日，林某、李某以撮合祁某、張某為名，邀約在某飯館吃飯，其間四人喝了二斤多白酒。聚餐結(jié)束后，張某返回其住所，祁某、李某與林某一同前往林某的住所，在那里李某和祁某又喝了一些白酒。

晚上11時(shí)左右，祁某離開(kāi)林某的住所，李某與林某發(fā)生了性關(guān)系，隨后李某起床喝水后獨(dú)自在客廳沙發(fā)入睡。次日早上6時(shí)許，李某發(fā)現(xiàn)林某死亡，便用林某的手機(jī)通知其家屬。林某的家屬到現(xiàn)場(chǎng)后報(bào)警，派出所民警查看現(xiàn)場(chǎng)并對(duì)李某等人做了筆錄，同時(shí)讓李某等人與林某的家屬就賠償事宜進(jìn)行協(xié)商。

李某向林某丈夫趙某支付了5萬(wàn)元補(bǔ)償款，并出具5萬(wàn)元的欠條；祁某支付了2萬(wàn)元補(bǔ)償款并出具3萬(wàn)元的欠條；張某支付了2.05萬(wàn)元補(bǔ)償款并出具3萬(wàn)元的欠條。司法鑒定書(shū)認(rèn)定，林某系腦內(nèi)血管病變的基礎(chǔ)上，飲酒后誘發(fā)全腦彌漫性蛛網(wǎng)膜下腔出血而死亡。

法院認(rèn)為，張某在與林某聚餐飲酒的過(guò)程中沒(méi)有勸酒行為，在聚餐結(jié)束后自行回家，對(duì)林某死亡不存在過(guò)錯(cuò)。在林某死亡后，張某對(duì)其家屬支付了2.05萬(wàn)元的補(bǔ)償金和喪葬費(fèi)用，盡到了人道主義關(guān)懷。祁某在與林某聚餐飲酒過(guò)程中也沒(méi)有勸酒行為，聚餐結(jié)束后與李某一同將林某送回住所，在林某住所處雖與李某有飲酒行為，但未對(duì)林某實(shí)施勸酒行為，且在林某死亡后向其家屬支付了2萬(wàn)元的補(bǔ)償金和喪葬費(fèi)用，已盡到合理注意義務(wù)和人道主義關(guān)懷，不具有過(guò)錯(cuò)行為。

雖然李某在與林某聚餐飲酒過(guò)程中沒(méi)有勸酒行為，聚餐結(jié)束后與祁某一同將林某送回住所，但因李某與林某存在特殊男女關(guān)系，當(dāng)晚酒后與林某共同居住并發(fā)生性關(guān)系，其在與林某同住期間未盡到相應(yīng)的注意義務(wù)，負(fù)有一定的過(guò)錯(cuò)責(zé)任。林某明知自己患有疾病還依然與李某、祁某、張某聚餐飲酒，并與李某發(fā)生性關(guān)系，對(duì)自身死亡亦負(fù)有直接責(zé)任。因此，法院認(rèn)為李某賠付2萬(wàn)元補(bǔ)償金、喪葬費(fèi)為宜。