加多寶和王老吉之間的恩怨一直未了。10月10日晚，廣州王老吉大健康產(chǎn)業(yè)有限公司的微信公眾號(hào)發(fā)布了一則簡短聲明：“有病去醫(yī)院，有事找法院。謝謝！”雖然沒有直接點(diǎn)名，但明眼人都知道所指的對(duì)象。

這次爭端涉及海外“王老吉”商標(biāo)。10月10日，加多寶集團(tuán)聲稱擁有王老吉海外商標(biāo)所有權(quán)，而9月30日，王老吉大健康公司指責(zé)加多寶惡意搶注，雙方圍繞海外商標(biāo)歸屬展開新一輪攻防戰(zhàn)。

加多寶集團(tuán)稱20世紀(jì)90年代從王老吉后人手中取得涼茶秘方及海外王老吉商標(biāo)使用權(quán)，并在2000年代初合法取得海外王老吉商標(biāo)所有權(quán)，已在60個(gè)主要國家和地區(qū)注冊(cè)了王老吉商標(biāo)。加多寶表示將采取法律手段保護(hù)權(quán)益。王老吉大健康公司則稱廣藥集團(tuán)是王老吉商標(biāo)所有人，并在全球100多個(gè)國家和地區(qū)完成“王老吉”“WALOVI”系列商標(biāo)注冊(cè)。王老吉指責(zé)加多寶通過海外離岸關(guān)聯(lián)公司萬捷有限公司在全球多地惡意注冊(cè)，干擾了其正常拓展海外業(yè)務(wù)。

雙方均引用海外法院判決作為依據(jù)。加多寶提到其關(guān)聯(lián)公司在加拿大和歐盟的訴訟中取得了勝利。具體而言，2024年6月7日，加拿大聯(lián)邦法院確認(rèn)萬捷有限公司在加拿大的八項(xiàng)“王老吉”商標(biāo)注冊(cè)合法有效。同時(shí)，歐盟普通法院也維持了萬捷有限公司在歐盟注冊(cè)的“王老吉”商標(biāo)。對(duì)此，王老吉方面回應(yīng)稱已在21個(gè)國家或地區(qū)對(duì)加多寶關(guān)聯(lián)公司的商標(biāo)注冊(cè)行為發(fā)起維權(quán)挑戰(zhàn)，其中10個(gè)國家或地區(qū)的審理機(jī)關(guān)已作出撤銷加多寶商標(biāo)的決定。澳門特別行政區(qū)終審法院明確表示，若商標(biāo)注冊(cè)僅為排除他人使用而保留權(quán)利，即便象征性使用也不構(gòu)成認(rèn)真使用要件，因此應(yīng)予撤銷。

公開資料顯示，1995年鴻道集團(tuán)與廣藥集團(tuán)達(dá)成合作，取得了“王老吉”品牌及罐裝飲料的獨(dú)家使用權(quán)。在加多寶的運(yùn)營下，“王老吉”成為全國知名的涼茶飲品品牌。但2012年，廣藥集團(tuán)收回商標(biāo)所有權(quán)，雙方關(guān)系從商業(yè)伙伴變?yōu)楦偁帉?duì)手，糾紛不斷。自合作破裂算起，雙方圍繞商標(biāo)、包裝及廣告語打了數(shù)十場官司，涉及金額數(shù)十億元，受到社會(huì)各界廣泛關(guān)注。

2017年8月，長達(dá)五年的涼茶“紅罐之爭”塵埃落定，最高人民法院終審判決認(rèn)為廣藥集團(tuán)與加多寶公司對(duì)涉案“紅罐王老吉涼茶”包裝裝潢權(quán)益的形成均作出了重要貢獻(xiàn)，雙方可在不損害他人合法利益的前提下共同享有“紅罐王老吉涼茶”包裝裝潢的權(quán)益。

2019年8月，就兩家廣告語糾紛案，最高人民法院終審裁決，加多寶為保有在商標(biāo)許可期間對(duì)紅罐涼茶商譽(yù)提升所做出的貢獻(xiàn)而享有的權(quán)益，將紅罐涼茶改名為“加多寶”的基本事實(shí)向消費(fèi)者告知，主觀上并無明顯不當(dāng)，在客觀上并未損害公平競爭的市場秩序和消費(fèi)者的合法權(quán)益，不構(gòu)成虛假宣傳行為。法院判決武漢加多寶立即停止在《瀟湘晨報(bào)》上發(fā)布包含“中國每賣10罐涼茶7罐加多寶”廣告詞的廣告，以及立即停止使用并銷毀印有“全國銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶——加多寶”廣告詞的產(chǎn)品包裝；判決加多寶賠償廣藥集團(tuán)、王老吉公司共計(jì)100萬元。

如今，這場持續(xù)多年的商標(biāo)之爭從國內(nèi)市場蔓延至海外，顯示出雙方競爭場域的擴(kuò)大與升級(jí)。