“他在視頻里說會來道歉,但從未出現(xiàn)。結(jié)果網(wǎng)友卻罵我‘得理不饒人’,甚至半夜有人發(fā)私信詛咒我和孩子?!瘪R女士說,事件已讓她患上嚴(yán)重抑郁,晚上常需借助安眠藥入睡。
調(diào)解破裂:協(xié)議簽了,承諾卻成空
記者從馬女士處獲得了8月15日雙方簽訂的《調(diào)解協(xié)議書》。協(xié)議明確規(guī)定:
面館老板須刪除相關(guān)視頻,不得再傳播;
顧客不得在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布、評論事件;
霍某應(yīng)就不實(shí)言論及侵犯未成年人肖像權(quán)行為,當(dāng)面向馬女士道歉;
若一方違約,后果自負(fù)。
馬女士稱,自己本想“息事寧人”,并未要求任何經(jīng)濟(jì)賠償,只希望事件就此結(jié)束。然而,霍某在簽約后再次發(fā)視頻“賣慘”,不僅未履行當(dāng)面道歉,還多次提及馬女士姓名,讓輿論重新聚焦她本人。
“他一次次把我推上風(fēng)口浪尖,還讓網(wǎng)友誤以為是我逼得他關(guān)店?!彼f,“既然他違反協(xié)議,那我只能起訴?!?/p>
網(wǎng)暴持續(xù),顧客精神崩潰:有人半夜發(fā)詛咒
馬女士向媒體展示了大量網(wǎng)友私信截圖。部分內(nèi)容惡語相向,有人辱罵她“不要臉”,甚至詛咒她和孩子“不得好死”。這些攻擊讓她情緒極度崩潰,“我沒有發(fā)過一次視頻去罵他,但我和孩子卻成了被人泄憤的對象。”
她強(qiáng)調(diào),此事本應(yīng)在調(diào)解后畫上句號,如今卻被迫重新曝光,是因?yàn)閷Ψ蕉啻芜`約、誤導(dǎo)公眾?!叭绻嫦虢鉀Q問題,就該遵守協(xié)議,而不是炒作?!?/p>