在湖南懷化市一所學(xué)校的籃球場上,學(xué)生們正在進行比賽時,一名男子橫穿操場被撞倒并受傷。隨后,這名老人將學(xué)生和學(xué)校告上法庭。近日,中國裁判文書網(wǎng)公布了這起案件的詳情。
事件發(fā)生在去年6月7日早上,黃某送孫子到懷化中方縣某小學(xué)幼兒園上學(xué)后,在回家途中經(jīng)過該小學(xué)操場時,被正在打籃球的學(xué)生倪某甲撞倒。黃某被送往醫(yī)院治療,住院12天共花費2.6萬余元,出院診斷為左股骨頸骨折等。之后,黃某將倪某甲及學(xué)校告上了法庭。
一審法院認為,籃球運動作為典型的群體性、對抗性體育運動,在劇烈運動中出現(xiàn)身體碰撞是正?,F(xiàn)象。倪某甲即使與其他球員發(fā)生碰撞也不能視為存在過錯,且其位于合理場地中,對行人橫穿場地并無預(yù)見性,不應(yīng)苛求其盡到對不可預(yù)見行為的觀察注意義務(wù)。因此,倪某甲不承擔(dān)賠償責(zé)任。倪某甲父母及學(xué)校自愿支付的3676.95元不予退還。
法院還認為,黃某作為完全民事行為能力人,應(yīng)懂得籃球場明顯區(qū)別于一般道路,看到球場上有學(xué)生進行對抗性的籃球運動,應(yīng)當(dāng)預(yù)見橫穿球場潛在風(fēng)險。但黃某仍選擇橫穿球場,應(yīng)視為“自甘冒險”行為,所產(chǎn)生的損害后果應(yīng)自行承擔(dān)90%的責(zé)任。中方縣某小學(xué)未盡到安全保障義務(wù),應(yīng)承擔(dān)10%的責(zé)任。
最終,一審法院判決中方縣某小學(xué)賠償黃某醫(yī)療費、殘疾賠償金、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費共計1.77萬元,并駁回了黃某其他訴訟請求。一審判決后,學(xué)校不服上訴,但懷化市中級人民法院駁回了上訴,維持原判。