對(duì)于推動(dòng)遠(yuǎn)程視頻開(kāi)庭,我國(guó)民事訴訟法第二百八十四條僅對(duì)通過(guò)即時(shí)通信工具從域外取證作出了規(guī)定,對(duì)于跨境視頻開(kāi)庭沒(méi)有明確規(guī)定,關(guān)于這一問(wèn)題也暫無(wú)可適用的國(guó)際條約。但從民事訴訟法對(duì)于視頻取證的規(guī)定以及國(guó)際民商事司法協(xié)助的基本原則及實(shí)踐來(lái)看,人民法院安排境外當(dāng)事人參加跨境視頻開(kāi)庭,需要尊重其所在國(guó)的法律規(guī)定和當(dāng)事人意愿。這也符合國(guó)際民商事司法協(xié)助中尊重國(guó)家主權(quán)和保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益兩項(xiàng)基本原則的要求。結(jié)合本案中被告在監(jiān)獄服刑的特殊情況,最高人民法院通過(guò)外交部委托我國(guó)駐泰國(guó)大使館探詢泰方監(jiān)獄對(duì)視頻開(kāi)庭的態(tài)度。泰國(guó)監(jiān)獄方面對(duì)視頻開(kāi)庭給予了積極反饋,并結(jié)合監(jiān)獄條件和時(shí)差等考慮,對(duì)庭審使用的視頻通訊程序、開(kāi)庭的具體時(shí)間等提出建議,以便安排俞某某單獨(dú)接受庭審。由于俞某某對(duì)于參加視頻庭審的態(tài)度出現(xiàn)反復(fù),最高人民法院、外交部、我駐泰國(guó)大使館經(jīng)多次協(xié)調(diào),最終確保本案在9月26日如期舉行庭審。當(dāng)日上午11時(shí)許,審理法院接通與泰國(guó)監(jiān)獄的視頻信號(hào),俞某某通過(guò)視頻參加庭審,回答了法庭提問(wèn),畫(huà)面清晰,雙向通話清楚。上午11時(shí)30分后,俞某某下線,法庭繼續(xù)開(kāi)庭至中午12時(shí)許結(jié)束。
在涉外案件審理中,因當(dāng)事人、證據(jù)材料位于境外,人民法院經(jīng)常需要開(kāi)展跨境送達(dá)、取證甚至遠(yuǎn)程視頻庭審工作。司法實(shí)踐中,應(yīng)按照我國(guó)民事訴訟法第四編涉外民事訴訟程序的特別規(guī)定以及我國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約,通過(guò)我國(guó)法院與外國(guó)主管機(jī)關(guān)開(kāi)展國(guó)際民商事司法協(xié)助合作,尊重對(duì)象國(guó)司法主權(quán),保障各方當(dāng)事人訴訟權(quán)利,讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。