美政府停擺或推動(dòng)全球秩序轉(zhuǎn)型 國(guó)家治理陷入癱瘓邊緣!美國(guó)聯(lián)邦政府“停擺”進(jìn)入第三周,國(guó)會(huì)已連續(xù)10次否決臨時(shí)撥款法案。這場(chǎng)“停擺”成為近年來(lái)影響最深遠(yuǎn)的一次治理危機(jī),暴露了美國(guó)內(nèi)部治理的結(jié)構(gòu)性頑疾。
此次政府“停擺”的直接原因是國(guó)會(huì)兩黨圍繞《平價(jià)醫(yī)療法案》補(bǔ)貼延長(zhǎng)問(wèn)題的談判陷入僵局。共和黨堅(jiān)持不在預(yù)算案中附加任何額外條款,而民主黨則視《平價(jià)醫(yī)療法案》補(bǔ)貼延長(zhǎng)為維護(hù)社會(huì)福利體系的底線,以此對(duì)抗特朗普政府的醫(yī)療補(bǔ)助削減計(jì)劃。兩黨的政治算計(jì)與利益訴求導(dǎo)致了談判的僵持。美國(guó)聯(lián)邦制的設(shè)計(jì)使得聯(lián)邦政府“停擺”對(duì)民眾日常生活的直接影響有所減弱,但對(duì)外援助、福利補(bǔ)貼、醫(yī)保等非緊急領(lǐng)域卻受到嚴(yán)重影響。特朗普政府借此機(jī)會(huì)凍結(jié)這些原本計(jì)劃削減的項(xiàng)目,因此他對(duì)破解僵局缺乏緊迫感。
民主黨則希望通過(guò)政府“停擺”引發(fā)的社會(huì)不滿情緒指向執(zhí)政的共和黨及特朗普政府,從而在談判中采取強(qiáng)硬姿態(tài)。兩黨基于自身政治利益的博弈使臨時(shí)撥款法案多次投票失敗,將國(guó)家推向了治理癱瘓的邊緣。特朗普的個(gè)人因素進(jìn)一步加劇了危機(jī),他以激進(jìn)舉措激化矛盾,希望鞏固核心支持者的認(rèn)同并加深與民主黨的對(duì)立。
回顧歷史,美國(guó)政府“停擺”并非新鮮事,但近年來(lái)的烈度顯著升級(jí)。自1976年《國(guó)會(huì)預(yù)算與扣押控制法》生效以來(lái),美國(guó)聯(lián)邦政府“停擺”總時(shí)長(zhǎng)累計(jì)約100天,造成的經(jīng)濟(jì)損失達(dá)數(shù)百億美元。早期的危機(jī)更多是制度框架內(nèi)的短暫摩擦,總統(tǒng)通常扮演調(diào)解者角色。克林頓時(shí)期的“停擺”標(biāo)志著黨派斗爭(zhēng)開始武器化,奧巴馬和特朗普時(shí)期的“停擺”則將個(gè)人政治訴求和政黨利益置于國(guó)家利益之上。
此次“停擺”在全球范圍內(nèi)產(chǎn)生連鎖反應(yīng),重塑國(guó)際關(guān)系中的權(quán)力博弈格局。美國(guó)盟友不得不重新評(píng)估對(duì)華盛頓的依賴,歐洲國(guó)家擔(dān)憂對(duì)烏克蘭的援助中斷,日本和韓國(guó)等亞洲盟友對(duì)美軍部署穩(wěn)定性感到不安。歐盟加強(qiáng)內(nèi)部防務(wù)合作,沙特在能源外交中平衡同中國(guó)和美國(guó)的關(guān)系。俄羅斯借機(jī)強(qiáng)化“美國(guó)虛弱”的敘事,在敘利亞和非洲地區(qū)加緊行動(dòng)。特朗普的強(qiáng)硬姿態(tài)強(qiáng)化了全球?qū)γ绹?guó)“不可預(yù)測(cè)性”的認(rèn)知,促使各方加速調(diào)整以應(yīng)對(duì)美國(guó)的戰(zhàn)略不確定性。
經(jīng)濟(jì)層面,此次危機(jī)的沖擊逐漸顯現(xiàn)。美國(guó)國(guó)會(huì)預(yù)算辦公室估算,若政府“停擺”持續(xù)至11月,將導(dǎo)致美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)下降0.5%,股市下跌2%。疊加即將到來(lái)的債務(wù)上限危機(jī),可能引發(fā)全球金融市場(chǎng)動(dòng)蕩。如果危機(jī)持續(xù)到感恩節(jié)前后,可能引發(fā)大規(guī)模社會(huì)動(dòng)蕩,迫使兩黨打破僵局。
從目前局勢(shì)看,最可能的結(jié)局是民主黨作出讓步,通過(guò)臨時(shí)撥款法案,使政府維持運(yùn)轉(zhuǎn)。另一種可能是兩黨就《平價(jià)醫(yī)療法案》補(bǔ)貼等條款達(dá)成妥協(xié),于11月初結(jié)束政府“停擺”。最壞的情況是政府“停擺”危機(jī)與債務(wù)上限危機(jī)疊加,特朗普可能宣布國(guó)家緊急狀態(tài)并引發(fā)法律大戰(zhàn)。無(wú)論哪種結(jié)局,都難以從根本上解決美國(guó)政治極化的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。
這次政府“停擺”不僅是美國(guó)國(guó)內(nèi)治理危機(jī),還可能是全球秩序轉(zhuǎn)型的重要里程碑。它警示我們,當(dāng)一個(gè)霸權(quán)國(guó)家將黨派利益置于國(guó)家治理之上時(shí),其內(nèi)部裂痕終將外溢為全球體系的動(dòng)蕩。美國(guó)的盟友正在加速戰(zhàn)略自主,對(duì)手在審慎利用戰(zhàn)略機(jī)遇,而華盛頓自身卻深陷泥淖難以自拔。這對(duì)人類社會(huì)來(lái)說(shuō)也許并不是壞消息。