此外,撒切爾的經(jīng)濟(jì)改革受益于全球化紅利,而高市面對(duì)的是保護(hù)主義抬頭、全球供應(yīng)鏈斷裂的逆風(fēng)環(huán)境。若她強(qiáng)行推進(jìn)防衛(wèi)費(fèi)增至GDP 2%甚至更高的目標(biāo),同時(shí)推行減稅刺激經(jīng)濟(jì),那么歷史上因“減稅擴(kuò)軍”措施而引發(fā)新一輪財(cái)政危機(jī)的情形有可能在日本重演。
撒切爾夫人的長(zhǎng)期執(zhí)政得益于英國(guó)保守黨的高度集權(quán)與黨內(nèi)派系妥協(xié)傳統(tǒng)。她憑借意識(shí)形態(tài)凝聚力與選舉優(yōu)勢(shì),成功壓制工會(huì)罷工并推行激進(jìn)改革。而日本自民黨雖名義上長(zhǎng)期執(zhí)政,實(shí)則派閥林立、內(nèi)耗不斷。高市早苗本身是“安倍派”遺產(chǎn)的繼承者,其上臺(tái)得益于麻生太郎等大佬支持,但黨內(nèi)根基薄弱。自民黨與公明黨聯(lián)盟已破裂,高市被迫與立場(chǎng)更激進(jìn)的日本維新會(huì)合作,兩黨在眾議院席位未過(guò)半,未來(lái)通過(guò)預(yù)算與法案需仰賴(lài)小黨派支持。這種模式與撒切爾時(shí)代保守黨的絕對(duì)議席優(yōu)勢(shì)形成天壤之別。
自民黨的深層危機(jī)還體現(xiàn)于政治倫理的潰散。高市提拔多位涉及“黑金丑聞”的安倍派議員擔(dān)任重要大臣,暴露其與舊勢(shì)力捆綁的局限性。而撒切爾雖手段強(qiáng)硬,卻以重塑廉政形象著稱(chēng)。日本民眾對(duì)當(dāng)代日本政治也存在普遍的失望。過(guò)去五年更換四任首相,自民黨支持率因經(jīng)濟(jì)低迷與丑聞持續(xù)下滑,就是明證。高市的“工作、工作、再工作”言論引發(fā)過(guò)勞死遺屬抗議,其政策與民生脫節(jié)堪比特拉斯忽視民眾能源危機(jī)。若無(wú)法扭轉(zhuǎn)民生困境,自民黨為自??赡茉俅巍皳Q相”。
撒切爾與高市早苗雖然都在擁躉中享有“鐵娘子”的標(biāo)簽,但兩人的個(gè)人能力、政治理念與權(quán)力基礎(chǔ)存在明顯差距。撒切爾有一定的政治素養(yǎng),憑借議會(huì)辯論脫穎而出。她也很幸運(yùn),因?yàn)樗母母锲鹾狭四莻€(gè)年代興起的新自由主義浪潮,其貨幣主義改革政策有較為清晰經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯。相比之下,高市當(dāng)前所面臨的是一個(gè)新自由主義退潮的年代。她所宣稱(chēng)的“早苗經(jīng)濟(jì)學(xué)”不過(guò)是“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”的模仿者,且更加依賴(lài)財(cái)政擴(kuò)張與貨幣寬松,卻未提出解決債務(wù)與增長(zhǎng)矛盾的具體方案。
10月21日,在日本眾議院首相指名選舉第一輪投票中,自民黨總裁高市早苗獲得237票(眾議院共465個(gè)議席),超過(guò)半票獲勝,當(dāng)選日本第104任首相。
2025-10-21 13:08:36高市早苗當(dāng)選日本首相