“天價理發(fā)”套路為何總在上演誘導(dǎo)消費(fèi)頻現(xiàn)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-10-29 11:14:07 新黃河

“天價理發(fā)”套路為何總在上演誘導(dǎo)消費(fèi)頻現(xiàn)！近日，浙江寧波一網(wǎng)友反映，在理發(fā)店剪頭發(fā)一次花費(fèi)了6萬元，并質(zhì)疑理發(fā)店誘導(dǎo)消費(fèi)。據(jù)該網(wǎng)友稱，10月24日下午他去理發(fā)店理發(fā)時，理發(fā)師聲稱其頭上有紅疹并檢查出有蟲卵，建議使用藥水清理。每支藥水880元，共使用了30支，總計費(fèi)用2.6萬元。隨后，店方讓該網(wǎng)友辦理了一個6萬元的套餐，表示藥水費(fèi)及后續(xù)治療費(fèi)可從中扣除。

事后，該網(wǎng)友感到自己被套路了，希望退回6萬元。剪一次頭發(fā)花6萬元，這樣的消費(fèi)令人難以置信。理個發(fā)真的需要用這么多藥水來清理所謂蟲卵嗎？這些問題值得有關(guān)部門調(diào)查清楚。

該網(wǎng)友的經(jīng)歷與之前曝光的一些理發(fā)店誘導(dǎo)消費(fèi)案例相似。先以免費(fèi)檢查入手，再游說消費(fèi)者接受藥水處理，接著趁熱打鐵讓消費(fèi)者辦高額套餐。這一套流程在多起類似事件中都有出現(xiàn)。從該網(wǎng)友的遭遇來看，此事疑點(diǎn)重重，值得深究。

近年來，部分理發(fā)店頻繁曝出誘導(dǎo)消費(fèi)等“天價理發(fā)”問題。今年“3·15”期間，寧波發(fā)布消費(fèi)維權(quán)十大典型案例，其中一個案例涉及某理發(fā)店誘導(dǎo)顧客體驗頭皮護(hù)理項目，多名消費(fèi)者分別花費(fèi)數(shù)萬元，最多的一名消費(fèi)者花費(fèi)近70萬元。最終，這些案件通過調(diào)解而非訴訟的方式為消費(fèi)者挽回了巨額損失。

這些案例中，商家大多利用信息不對稱，用所謂“清理蟲卵”等專業(yè)話術(shù)成功對消費(fèi)者進(jìn)行了游說。一般消費(fèi)者在專業(yè)領(lǐng)域知識有限，難以辨別其真實(shí)性和必要性。商家正是利用這一點(diǎn)，通過專業(yè)術(shù)語和虛假案例制造恐慌，鎖定“耳根軟”的消費(fèi)者，促使其陷入消費(fèi)陷阱。

盡管《明碼標(biāo)價和禁止價格欺詐規(guī)定》《美容美發(fā)業(yè)管理暫行辦法》等法規(guī)要求經(jīng)營者明碼標(biāo)價，不得欺騙和誤導(dǎo)消費(fèi)者，但此類事件仍時有發(fā)生，說明監(jiān)管存在滯后性，懲戒性不足?，F(xiàn)實(shí)中，一些涉嫌消費(fèi)欺詐等違法行為的“天價理發(fā)”案件，往往以“消費(fèi)糾紛”處理消化，最終商家可能僅退款了事，導(dǎo)致違法成本過低，難以形成有效威懾。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

“天價理發(fā)”套路為何總在上演 誘導(dǎo)消費(fèi)頻現(xiàn)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

“天價理發(fā)”套路為何總在上演誘導(dǎo)消費(fèi)頻現(xiàn)