2025年10月25日至26日,中美經(jīng)貿(mào)代表在馬來西亞吉隆坡進(jìn)行了第五次高層會(huì)談。這場會(huì)談被外界視為為中美元首在APEC會(huì)議中的會(huì)面鋪路。雙方最終達(dá)成了“基本共識(shí)”和“非常不錯(cuò)的框架”,會(huì)談順利結(jié)束。
盡管表面上看起來成果樂觀,但實(shí)際上會(huì)談背后隱藏著不少立場上的分歧、議題的回避以及落實(shí)過程中可能遇到的各種挑戰(zhàn)。這些復(fù)雜的問題交織在一起,使得達(dá)成的共識(shí)顯得更加微妙。
在對會(huì)談成果的描述上,中美雙方表達(dá)方式有所不同。中方用“形成初步共識(shí)”來總結(jié)談判收獲,強(qiáng)調(diào)這是“建設(shè)性探討”的階段性成果,并指出美方在談判中“立場強(qiáng)硬”,而中方則“堅(jiān)定維護(hù)自身利益”。這種說法既肯定了談判取得的積極效果,也對美方可能采取的策略保持警覺。
美方方面,財(cái)長貝森特和貿(mào)易代表格里爾多次用“非常成功的框架”和“影響深遠(yuǎn)”等詞語形容談判成果,將其描述為“為兩國領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)面打下基礎(chǔ)”的重要突破。雙方對談判目標(biāo)的理解不同,中方更關(guān)注解決具體經(jīng)貿(mào)爭端,如美方對華海事物流的301措施、關(guān)稅暫停期的延長等問題;而美方則傾向于將談判成果包裝成“戰(zhàn)略勝利”,用于國內(nèi)政治宣傳。
關(guān)于臺(tái)灣問題,會(huì)談結(jié)束后發(fā)布的通報(bào)中沒有提及這一點(diǎn)。美國貿(mào)易代表格里爾在10月27日表示,吉隆坡會(huì)談中“一句都沒提臺(tái)灣問題”,并強(qiáng)調(diào)“臺(tái)灣問題絕對不會(huì)被放在貿(mào)易談判考慮范圍內(nèi)”。這與中方堅(jiān)持的“臺(tái)灣問題是內(nèi)政,不容任何外部干涉”的立場相呼應(yīng),顯示出雙方在這一敏感問題上的默契。
然而,這種“默契留白”并不代表臺(tái)灣問題的根本緩解。在會(huì)談進(jìn)行期間,美國國防科技公司仍在推動(dòng)臺(tái)灣的軍事布局,民進(jìn)黨當(dāng)局也在加快向美國購買武器的步伐。這些暗中的小動(dòng)作與公開的沉默形成了鮮明對比,顯示中美在臺(tái)灣問題上的策略角逐已進(jìn)入一種新的階段。
9月14日至15日,中美經(jīng)貿(mào)中方牽頭人、國務(wù)院副總理何立峰與美方牽頭人、美國財(cái)政部長貝森特以及貿(mào)易代表格里爾在西班牙馬德里舉行會(huì)談
2025-09-18 08:24:37媒體