媒體：“接管”民企須守法合規(guī)秉公心特許經(jīng)營(yíng)權(quán)受法律保護(hù)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-11-01 08:00:48 每日經(jīng)濟(jì)新聞

近期，有民企反映被當(dāng)?shù)卣畯?qiáng)行接管。據(jù)媒體報(bào)道，甘肅岷縣宏源公司董事長(zhǎng)張永通過(guò)政府招商引資途徑前往當(dāng)?shù)赝顿Y，并與岷縣政府簽訂了30年供熱項(xiàng)目的特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議。企業(yè)陸續(xù)投入3.7億元，保障了岷縣城區(qū)集中供熱的需求。然而，僅經(jīng)營(yíng)5年后，宏源公司便被政府主管部門(mén)以一紙文件強(qiáng)行接管。

類(lèi)似的情況也發(fā)生在重慶泰克公司身上。該公司在貴州仁懷市投資8億元建白酒廢水處理廠(chǎng)，同樣被當(dāng)?shù)卣畯?qiáng)行接管。事件曝光后，遵義市已成立調(diào)查組進(jìn)行提級(jí)調(diào)查。

這兩起事件中存在許多相似之處：都是30年長(zhǎng)期特許經(jīng)營(yíng)，特許權(quán)的授予及存續(xù)均高度取決于當(dāng)?shù)卣疀Q策；接管主體為當(dāng)?shù)貒?guó)資；企業(yè)投資金額巨大；接管時(shí)間恰好處于企業(yè)步入良性發(fā)展階段。例如，宏源公司在經(jīng)歷疫情和高煤價(jià)壓力后，終于迎來(lái)成本大幅下降，而重慶泰克則是在剛完成環(huán)保驗(yàn)收、預(yù)計(jì)達(dá)產(chǎn)后“年純利潤(rùn)8000萬(wàn)到1億元”時(shí)被接管。

目前尚無(wú)官方調(diào)查結(jié)果，不能偏聽(tīng)偏信企業(yè)家的講述。但值得注意的是，環(huán)保和供熱都屬于公用事業(yè)，前期投入巨大，需要長(zhǎng)期的特許經(jīng)營(yíng)權(quán)來(lái)保障后續(xù)收益覆蓋前期支出。特許經(jīng)營(yíng)權(quán)是企業(yè)財(cái)產(chǎn)權(quán)的一部分，受到法律嚴(yán)格保護(hù)。無(wú)論是宏源公司收到的解除《供熱特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議》的律師函，還是仁懷市直接下達(dá)的“解除合同通知書(shū)”，其理由是否正當(dāng)、行政流程是否規(guī)范、用行政手段替代法律程序是否合法、接管之后是否有補(bǔ)償、是否為企業(yè)留有救濟(jì)渠道等問(wèn)題都存在巨大疑問(wèn)。

接管企業(yè)不僅關(guān)乎企業(yè)的生死，更關(guān)系到當(dāng)?shù)貭I(yíng)商環(huán)境的優(yōu)劣。若做不到公開(kāi)透明、有理有據(jù)，讓企業(yè)心服口服，將可能毀掉幾代人的發(fā)展機(jī)會(huì)。從媒體披露的信息來(lái)看，宏源公司被指“涉訴多、負(fù)債多……群眾投訴量居高不下”，但企業(yè)回應(yīng)稱(chēng)“公司在定西市23家供熱公司中投訴涉訪(fǎng)率排在倒數(shù)第二”、“負(fù)債多是因?yàn)橥顿Y大”。這表明企業(yè)在爭(zhēng)取公正對(duì)待方面仍面臨困難。

12 全文共 2 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

媒體：“接管”民企須守法合規(guī)秉公心 特許經(jīng)營(yíng)權(quán)受法律保護(hù)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

媒體：“接管”民企須守法合規(guī)秉公心特許經(jīng)營(yíng)權(quán)受法律保護(hù)