當(dāng)前,炒金者的策略開(kāi)始分化。李女士計(jì)劃在價(jià)格反彈到一定位置時(shí)賣(mài)出部分黃金,優(yōu)先償還部分貸款,以控制資金風(fēng)險(xiǎn)。林生則打算繼續(xù)持有,觀望后續(xù)行情。他們的策略既與資金成本相關(guān),也與持倉(cāng)成本有關(guān)。那些在900元/克以下入場(chǎng)的投資者仍有利潤(rùn)安全墊,而在近1000元/克高位入場(chǎng)的炒家,正面臨割肉止損離場(chǎng)還是咬牙堅(jiān)持的難題。
越來(lái)越多的年輕人選擇重倉(cāng)黃金,一個(gè)關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)因素在于看似可觀的套利空間。主流網(wǎng)貸平臺(tái)的年化貸款利率普遍在7%至24%之間,而自2015年至今,黃金區(qū)間累計(jì)漲幅超過(guò)200%。社交平臺(tái)上各類(lèi)黃金投資帖進(jìn)一步催化了個(gè)人炒金熱,不少投資者因使用了杠桿資金,無(wú)法承受價(jià)格回調(diào),被迫進(jìn)行超短線(xiàn)交易。李女士表示,有時(shí)候每分鐘、每小時(shí)的行情波動(dòng),對(duì)于收益的影響都差別很大。
然而,這一套利模式往往忽略了黃金市場(chǎng)可能的高波動(dòng)。貸款炒金遠(yuǎn)非如社交平臺(tái)上所鼓吹的那般,是“空手套白狼”的捷徑。事實(shí)上,若未能精準(zhǔn)把握買(mǎi)賣(mài)時(shí)點(diǎn),極易面臨虧損風(fēng)險(xiǎn)。此外,投資者還需承擔(dān)額外的交易成本。無(wú)論是虛擬黃金還是實(shí)物黃金,在買(mǎi)賣(mài)過(guò)程中都存在一定費(fèi)用。據(jù)梳理,銀行黃金ETF的交易成本約為1%,積存金約為0.5%,實(shí)物金條則因渠道不同而有所差異。
近期貴金屬價(jià)格劇烈波動(dòng),多家銀行已發(fā)布風(fēng)險(xiǎn)提示,呼吁投資者密切關(guān)注市場(chǎng)變化,理性評(píng)估自身風(fēng)險(xiǎn)承受能力,合理控制倉(cāng)位,審慎作出投資決策。今年以來(lái),中國(guó)銀行、廣發(fā)銀行、興業(yè)銀行等多家機(jī)構(gòu)也明確公告,若信用卡資金被用于黃金投資,違規(guī)者將面臨降額、限制交易,甚至封卡的處理。不少銀行持續(xù)上調(diào)黃金產(chǎn)品的投資門(mén)檻。例如,中國(guó)銀行調(diào)整積存金產(chǎn)品的購(gòu)買(mǎi)條件,最小購(gòu)買(mǎi)金額由850元調(diào)整為950元。興業(yè)銀行則將積存金活期及普通定期業(yè)務(wù)按金額購(gòu)買(mǎi)方式的購(gòu)買(mǎi)起點(diǎn)金額調(diào)為1200元。交通銀行也發(fā)布公告稱(chēng),貴金屬錢(qián)包積存計(jì)劃起點(diǎn)金額將調(diào)整為隨金價(jià)浮動(dòng)的方式。