不過,眾議院議長、共和黨籍路易斯安那州議員邁克·約翰遜已設(shè)立特別規(guī)則阻止此類投票進入眾議院審議程序,故決議案目前極難進入表決環(huán)節(jié)。即使議案僥幸通過眾議院,特朗普幾乎肯定會行使否決權(quán)。目前美國眾議院共和黨領(lǐng)導(dǎo)層已將特朗普關(guān)稅議案的表決推遲至2026年3月。
來自肯塔基州的參議員保羅公開批評特朗普援引IEEPA實施全球性關(guān)稅的做法。白宮則辯稱此舉合理,因為美國貿(mào)易逆差構(gòu)成國家緊急狀態(tài),但保羅對此嗤之以鼻。他認(rèn)為這種說法毫無意義,這種貿(mào)易核算方式完全沒有價值或?qū)嵱靡饬x,根本不傳遞任何實質(zhì)信號。
盡管如此,這位常批評特朗普貿(mào)易政策的肯塔基州參議員也承認(rèn),他不認(rèn)為上述決議最終能成功限制特朗普的行動。特朗普的關(guān)稅措施不僅在美國國外,在美國國內(nèi)也有巨大爭議。如何評價關(guān)稅措施對國內(nèi)經(jīng)濟的影響,能否達到相關(guān)的政策目的,目前美國國內(nèi)各持一詞,看法不同。當(dāng)前共和黨的一些黨員投票反對關(guān)稅,凸顯了對關(guān)稅政策的爭議。
美國最高法院將于11月5日就美國企業(yè)狀告特朗普政府全球關(guān)稅的案件舉行聽證會。目前,有7家企業(yè)和十幾個州敦促美國最高法院駁回特朗普政府利用IEEPA征收廣泛關(guān)稅的訴求,稱其非法,并給企業(yè)帶來了前所未有的稅收負擔(dān)。IEEPA為美國聯(lián)邦法律,授權(quán)總統(tǒng)在宣布國家緊急狀態(tài)時采取經(jīng)濟管控措施。特朗普政府自第二任期以來,曾多次以該法為依據(jù)實施貿(mào)易限制措施,例如對部分進口商品加征關(guān)稅。但其法律適用范圍和合法性在司法實踐中存在爭議。
近期,狀告美國政府的以Learning Resources為首的美國企業(yè)已經(jīng)再次向法院提交了相關(guān)簡報文件,其核心信息為關(guān)稅屬于國會的憲法領(lǐng)域,而不是總統(tǒng)可以通過緊急聲明不受限制地使用的工具。Learning Resources在簡報中稱,特朗普政府征收關(guān)稅將導(dǎo)致許多美國小企業(yè)破產(chǎn),并使普通美國人每年至少損失1000美元。根據(jù)政府自己的說法,這些行動相當(dāng)于未來10年美國人民的稅收增加超過3萬億美元。法院應(yīng)認(rèn)定IEEPA關(guān)稅非法,并最終終止美國人民前所未有的、持續(xù)不斷的稅收負擔(dān)。
特朗普的關(guān)稅政策被叫停后,亞洲股市應(yīng)聲走高
2025-05-29 22:08:10特朗普關(guān)稅被叫停亞太股市全線飄紅