男生錯(cuò)付車費(fèi)自殺案家屬再發(fā)聲 法院判決司機(jī)返還多付車費(fèi)!11月10日,19歲鶴壁男孩小郭在上海因“錯(cuò)付車費(fèi)索要無果”自殺一事有了新進(jìn)展。小郭的哥哥郭偉表示,當(dāng)天他收到了上海市浦東新區(qū)人民法院的一審判決書,法院判決涉事司機(jī)王某自判決生效之日起十日內(nèi)向原告返還多付的900元。
判決書落款時(shí)間為2025年10月30日。法院經(jīng)審理認(rèn)定,2025年3月29日16時(shí)許,小郭乘坐司機(jī)王某駕駛的車輛到達(dá)上海市浦東新區(qū)高東鎮(zhèn)某地,雙方約定線下交易,車費(fèi)為110元。16時(shí)59分,小郭通過掃描微信二維碼向王某轉(zhuǎn)賬支付1010元。當(dāng)天20時(shí)33分,小郭向王某微信轉(zhuǎn)賬留言稱“你好我這邊付多了,能不能給退回來”。3月31日,小郭為追討多付車費(fèi)至公安機(jī)關(guān)咨詢求助。此后,小郭在蘇州被發(fā)現(xiàn)身亡。
4月18日,小郭的親屬委托律師起訴王某,要求其返還多付的車費(fèi)。上海市浦東新區(qū)人民法院于2025年6月4日立案,并于10月30日開庭審理。在審理中,被告辯稱未看到小郭的微信轉(zhuǎn)賬留言。王某還辯稱,小郭下車前稱手機(jī)快沒電了,因此提出向其微信轉(zhuǎn)賬1010元用以“套現(xiàn)”,他在扣除車費(fèi)后將現(xiàn)金900元交給了小郭。但王某未能提交相應(yīng)的證據(jù)加以證明,法院難以采信,支持原告關(guān)于返還多付車費(fèi)的主張。
此前有報(bào)道稱,據(jù)郭偉講述,3月29日,弟弟小郭到上海投奔堂弟。4月3日下午7時(shí)許,他從堂弟口中得知弟弟失聯(lián),并且弟弟有輕生的念頭。4月4日,郭偉從老家趕往上海尋找無果后報(bào)警,幾天后在蘇州穹窿山發(fā)現(xiàn)弟弟的遺體,系喝農(nóng)藥自殺。郭偉稱,他們家原本有5口人,父母都50多歲,父親因身體患病已無法務(wù)工,主要靠母親打零工維持生活,家庭經(jīng)濟(jì)條件一般。
事發(fā)后,司機(jī)王某在接受媒體采訪時(shí)多次否認(rèn)自己“不還錢”,并堅(jiān)持“套現(xiàn)”的說法。郭偉表示,與“錯(cuò)付的900元”相比,他們更希望等來對(duì)方的道歉。今年他們已往返上海多次,花費(fèi)遠(yuǎn)超900元,他們的訴求仍然是希望司機(jī)道歉。截至目前,尚未收到對(duì)方返還的900元。