近日,黑龍江齊齊哈爾農(nóng)戶王桂菊反映,她在23年前種下了數(shù)萬棵楊樹。然而,當這些樹木成材準備采伐時,她被告知林地已被納入當?shù)刈匀槐Wo區(qū),禁止砍伐。此外,她聲稱之前退耕還林的補助也沒有拿到。
當?shù)亓謽I(yè)部門書面回復稱,涉事林區(qū)不屬于退耕還林范圍,因此沒有相關(guān)補助。對于林地被納入保護區(qū)的補償問題,齊齊哈爾市林草部門表示現(xiàn)行政策沒有相關(guān)補償規(guī)定。11月10日,當?shù)乇硎菊谘芯繀f(xié)調(diào)此事。
2002年,王桂菊與當?shù)卮逦瘯炗喠艘环荨对炝殖邪贤罚贤?guī)定村委會將位于河套大山包子西360畝退耕還草(林)地發(fā)包給王桂菊,用于造林。承包期為25年,自2002年5月1日起至2027年4月30日止。根據(jù)合同條款,合同期內(nèi),林木成熟后可以申請采伐,采伐后土地使用權(quán)由村收回,合同終止。
眼看合同快到期,林木也進入了采伐期,王桂菊卻遇到了難題。一方面,這片林地被納入了當?shù)氐淖匀槐Wo區(qū)緩沖區(qū),按規(guī)定不能采伐;另一方面,當?shù)亓植菥直硎具@300畝地塊屬于“三北”工程造林地,不享受退耕還林政策補貼。于是,王桂菊陷入了既不能砍伐也不能獲得補貼的困境。
此事時間跨度長達20余年,涉及政策變動和多個責任主體,情況復雜。但涉及到造林戶的現(xiàn)實權(quán)益和政府公信力,需要嚴肅調(diào)查并給出妥善解決方案。
據(jù)合同約定,如遇國家政策和法律調(diào)整須收回承包土地時,應按國家法律和政策的有關(guān)規(guī)定給予補償。這意味著,合同雙方已預見到政策變動的可能性,并約定了補償機制。據(jù)此,即便林地定位發(fā)生變化,相關(guān)方面也不應豁免對造林戶的權(quán)益補償義務。
目前關(guān)于林地性質(zhì)的認定仍存在模糊之處。2002年的合同文本中載有“退耕還草(林)”的表述,而林草局方面強調(diào)當?shù)?003年才實施退耕還林,兩者明顯存在分歧。真相究竟如何,需回溯歷史檔案,以公開、權(quán)威的方式厘清當年造林工程的確切性質(zhì)定位。
2002年左右,退耕還林工程正好啟動。由此出現(xiàn)上述情況,不排除的一種可能是,當時合同擬定時,退耕還林與“三北”工程的實施剛好處于并行階段,導致合同措辭不夠嚴謹,從而引發(fā)現(xiàn)實語境與政策上的銜接問題。
目前,當?shù)乇硎尽罢谘芯繀f(xié)調(diào)”此事,釋放了積極信號。建議成立聯(lián)合調(diào)查組,及時厘清歷史合同與政策執(zhí)行的真實情況。在此基礎(chǔ)上,結(jié)合具體的時間背景、政策環(huán)境及當事人投入情況,綜合制定靈活、合理的解決方案。