此前引發(fā)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注的武漢男子提前退租不成,遭房東連扇四巴掌并被誣陷“偷電”的事件有了新進(jìn)展。當(dāng)事人石先生表示,湖北省高院駁回了他的再審申請,而打人者已向他書面道歉。
石先生介紹,2022年他在武漢市東西湖區(qū)租房開美發(fā)店,與房東陳某簽訂為期三年的合同,并支付了2500元押金。2024年5月,他想提前退租并希望房東退還押金,雙方在協(xié)商過程中發(fā)生分歧。爭執(zhí)中房東的丈夫連扇他四巴掌,并辱罵他“偷水偷電”“腦子有病”,還讓大家拍照。
隨后,石先生以房屋租賃糾紛、生命健康權(quán)和名譽(yù)權(quán)三個案由將房東夫妻訴至法院。一審判決中,法院判處房東夫妻賠償石先生停業(yè)損失費1000元,押金2500元與違約金2500元相抵扣;房東丈夫賠償醫(yī)療費等共計5968.77元;房東就辱罵行為賠禮道歉。石先生不服一審判決,提起上訴。二審法院改判房東賠償停業(yè)損失費1000元,退還押金2500元;生命健康權(quán)和名譽(yù)權(quán)兩個案件維持原判。
今年8月底,石先生針對生命健康權(quán)和名譽(yù)權(quán)兩個案子向湖北省高級人民法院提出再審申請,請求指定相應(yīng)法醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu)對其相關(guān)醫(yī)療費用情況進(jìn)行鑒定,根據(jù)鑒定結(jié)果依法作出被申請人需要承擔(dān)的民事相關(guān)賠償金額;請求判令被申請人各賠償精神損害撫慰金30000元,合計60000元;請求判令被申請人登報公開發(fā)表書面賠禮道歉等。近日,湖北省高院駁回了他的再審申請。
湖北省高院出具的民事裁定書顯示,法院認(rèn)為盧某某因其毆打行為已被公安機(jī)關(guān)行政拘留十日并處罰款200元。陳某某確有不當(dāng)言論,但其違法行為情節(jié)顯著輕微,且無證據(jù)證明其事后依然在傳播不當(dāng)言論。相關(guān)證據(jù)尚不足以證明石先生的名譽(yù)和社會評價因被申請人的言行而受到實質(zhì)性降低。相反是石先生自己在抖音上就此事持續(xù)發(fā)布多個小視頻。因此,原審判決結(jié)合雙方當(dāng)事人的言行及主觀故意,在本案名譽(yù)糾紛中,酌定陳某某就其辱罵行為道歉,而對于石先生要求陳某某、盧某某各自賠償精神損害撫慰金30000元的訴訟請求不予支持,具有相應(yīng)的事實和法律依據(jù),并未明顯超出法院自由裁量的范圍。
法院還指出,賠禮道歉的履行方式屬于執(zhí)行程序中的具體操作問題,在執(zhí)行階段可以根據(jù)客觀條件由當(dāng)事人協(xié)商或申請法院確定履行方式。11月14日,石先生表示,在法院和公安機(jī)關(guān)的協(xié)調(diào)下,房東已向他書面道歉,他也接受了道歉。
退租起糾紛遭房東連扇四巴掌,還被造謠“偷電”,石先生以三個案由起訴房東夫妻獲賠數(shù)千元。9月1日,石先生稱已就生命健康權(quán)、名譽(yù)權(quán)的案件申請再審。...
2025-09-02 12:01:35房東連扇租客耳光案當(dāng)事人申請再審?退租起糾紛遭房東連扇四巴掌,還被造謠“偷電”,石先生以三個案由起訴房東夫妻獲賠數(shù)千元。9月1日,石先生稱已就生命健康權(quán)、名譽(yù)權(quán)的案件申請再審。...
2025-09-02 10:49:49房東連扇租客四耳光被判賠案后續(xù)