韓國核潛艇計(jì)劃取得進(jìn)展源于美韓雙方在經(jīng)濟(jì)和軍事層面的訴求。經(jīng)濟(jì)層面,陷入困境的美國造船業(yè)成為韓國的重要談判籌碼。當(dāng)前,美國海軍艦艇建造能力處于25年來最低谷,多家造船廠停產(chǎn),導(dǎo)致多艘核潛艇交付延期。如果潛艇在美國建造,韓國必然要對美國造船廠投入大量資金,促進(jìn)就業(yè)。根據(jù)協(xié)議,韓國未來十年將向美國造船業(yè)投入1500億美元。韓國現(xiàn)代重工集團(tuán)承諾快速改造商用船塢為軍用艦艇生產(chǎn)設(shè)施,每年可建造五艘與美國阿利·伯克級驅(qū)逐艦噸位相當(dāng)?shù)呐炌Аmn國韓華海洋公司收購并擴(kuò)建美國費(fèi)城海軍造船廠,計(jì)劃承建韓國核潛艇。
軍事層面,核潛艇將顯著提升韓國海軍的水下追蹤能力,成為應(yīng)對地區(qū)威脅的重要工具。對美國而言,通過核動力技術(shù)共享,可將韓國納入“奧庫斯”聯(lián)盟體系,優(yōu)化亞太地區(qū)水下威懾部署,減輕美國海軍的前沿部署壓力。技術(shù)層面,長期以來,《韓美原子能協(xié)定》限制著韓國的腳步,要求韓國須經(jīng)美國同意才能獲取豐度不高于20%的濃縮鈾。2021年美、英、澳簽署“奧庫斯”協(xié)議,首次向無核國家澳大利亞轉(zhuǎn)讓高濃縮鈾,這促使美方的核不擴(kuò)散立場出現(xiàn)松動。
盡管項(xiàng)目取得進(jìn)展,韓國核潛艇的建造之路仍面臨多重不確定因素。美韓最大的分歧在于建核潛艇的場所,雙方都想放在自己本土。韓方主張船體與反應(yīng)堆在韓國制造,僅從美國進(jìn)口濃縮鈾燃料;特朗普則指定由韓華集團(tuán)收購的費(fèi)城造船廠作為建造地點(diǎn)。如果最終由費(fèi)城造船廠建造,本質(zhì)上這是美國向韓國出售潛艇,而不是轉(zhuǎn)讓技術(shù)和共同開發(fā),與韓國增強(qiáng)防衛(wèi)自主的初衷相違背。
此外,費(fèi)城海軍造船廠此前未涉足核動力艦艇建造領(lǐng)域,其軍用艦艇制造能力備受詬病。即便韓方對該廠進(jìn)行改造升級,還面臨著配套設(shè)施不足、熟練工人流失以及環(huán)境評估阻力等問題。韓國政府估算,從項(xiàng)目審批到核潛艇服役至少需要10年。韓國專家早期預(yù)估單艘核潛艇成本約2萬億韓元(約合13億美元),但參考其他國家的經(jīng)驗(yàn),實(shí)際成本或?qū)⒏哌_(dá)80億美元。
特朗普政府傾向于將核潛艇技術(shù)作為交易籌碼,滿足振興國內(nèi)造船業(yè)及擴(kuò)大就業(yè)的目標(biāo)。如果美方堅(jiān)持交易主義思維并對韓國核潛艇項(xiàng)目的技術(shù)自主權(quán)及未來使用存在根本性疑慮,這個(gè)項(xiàng)目很可能會被擱置。項(xiàng)目涉及東北亞國際地緣政治,如果美國對韓國造核潛艇開綠燈,可能刺激朝鮮,打破半島平衡,引發(fā)地區(qū)軍備競賽。這些因素都為韓國的核潛艇之夢蒙上了陰影。