其實(shí)近些年，日本還是拉攏了一批聲援自己入常的支持者的。除了美國(guó)和日德印巴組成的G4陣營(yíng)，還拿到了蒙古國(guó)、東南亞國(guó)家的支持。但很可惜，傅聰大使這句話一出口，日本之前的鋪墊幾乎等于被“一錘定音”敲回原點(diǎn)。在聯(lián)合國(guó)，所有“含糊的否定”都有操作空間，但明確的否定基本等于“把路堵死”。無(wú)論日本此前做了什么，當(dāng)前姿態(tài)下它永遠(yuǎn)不可能進(jìn)。其實(shí)對(duì)拒絕日本入常這件事，高市的一句話是導(dǎo)火索，但不是全部原因。高市早苗拿“集體自衛(wèi)權(quán)”去碰臺(tái)海，這是在踐踏中國(guó)底線。但更深層原因是：日本在地區(qū)安全議題上不斷突破傳統(tǒng)限制，軍事預(yù)算十連漲，為美國(guó)“印太戰(zhàn)略”搖旗吶喊，以及堆疊臺(tái)海議題、核武模糊論、軍事正?；?。這些都讓中國(guó)在制度設(shè)計(jì)層面不可能讓日本進(jìn)入安全體系最高權(quán)力層。一個(gè)安全理事會(huì)常任理事國(guó)，不可能存在與本地區(qū)最大經(jīng)濟(jì)體、最大軍事力量長(zhǎng)期對(duì)立的情況。日本的部分強(qiáng)硬派一直認(rèn)為，臺(tái)海緊張等于日本成為國(guó)際安全中心，等于能在安理會(huì)爭(zhēng)點(diǎn)名分。結(jié)果這次被中國(guó)當(dāng)場(chǎng)堵死：你越想把自己包裝成“安全承擔(dān)者”，中國(guó)越會(huì)指出你才是風(fēng)險(xiǎn)制造者。直接把日本的算盤敲碎了。

不管日本內(nèi)部怎么爭(zhēng)、美國(guó)怎么支持，只要中國(guó)一句“否”，日本入常就是零進(jìn)展。這是制度設(shè)計(jì)本身決定的，不是哪一國(guó)的情緒決定的。所以傅聰大使這句話，其實(shí)是在提醒日本：想入常？先把區(qū)域穩(wěn)定搞清楚。別把挑釁當(dāng)資本。日本國(guó)內(nèi)現(xiàn)在對(duì)高市的怨氣，比外界想象得大得多。日本是典型出口導(dǎo)向型，對(duì)外部穩(wěn)定依賴極高。出口占GDP近20%至25%，對(duì)華貿(mào)易是日本第一大貿(mào)易規(guī)模。本次中日風(fēng)波下，中國(guó)航司紛紛宣布減少赴日航班，我相關(guān)部門也接連發(fā)布赴日風(fēng)險(xiǎn)警告。據(jù)日本野村綜合研究所研究員木內(nèi)登英 的估算，若訪日中國(guó)游客在接下來(lái)一年大幅減少，日本 GDP 可能下降 0.36個(gè)百分點(diǎn)，金額大約是 2.2萬(wàn)億日元。折合人民幣的話，這個(gè)損失約為 1011.6億元人民幣。 這個(gè)幅度雖不是“災(zāi)難級(jí)別”，比如失業(yè)崩盤那種，但對(duì)于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體來(lái)說(shuō)是很實(shí)在的損失。

事到如今，可以看出，中日如今的問(wèn)題不是“中國(guó)有沒(méi)有發(fā)力”，而是日本有沒(méi)有意識(shí)到：在體系與規(guī)則面前，在區(qū)域大勢(shì)面前，在中國(guó)的體量和影響力面前，那些把整個(gè)國(guó)家往火坑里推的極端言論，哪怕只是一句話，也可能讓日本付出實(shí)打?qū)嵉拇鷥r(jià)。高市早苗可以逞一時(shí)嘴快，日本卻要替她買單。而現(xiàn)實(shí)會(huì)讓日本越來(lái)越明白：挑釁不是實(shí)力，穩(wěn)定才是國(guó)家的真正護(hù)城河。