最高法發(fā)布2025年中國反家暴典型案例：突出家庭暴力不是家庭糾紛！(5)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-11-21 09:51:07 今日頭條

案例2：張某強奸案

——被害人在發(fā)生性關系時無明顯反抗行為的，應充分考慮家暴情境，準確認定是否違背被害人意志，必要時可聽取專業(yè)人員意見

【基本案情】

2022年7月，吳小某（化名，女，時年17歲）來到某市與其母親、繼父張某等人共同生活，吳小某從母親口中得知并親眼目睹張某對母親實施家庭暴力行為。

2022年10月5日晚，吳小某的母親因與張某發(fā)生爭吵而離家不敢回，其間張某告訴吳小某自己曾因故意殺人被判刑。22時許，兩人發(fā)生性關系，其間張某用手機錄制視頻。之后，吳小某發(fā)微信向母親求救，其母報警。張某逃跑未果，在出租房內(nèi)被公安人員抓獲。

案件審理過程中，就涉案性行為是否違背被害人意志，檢察機關申請在未成年人心理方面有專門知識的人就案涉視頻中被害人行為出具分析報告，法院準許該申請并通知有專門知識的人出庭質(zhì)證。

【裁判結(jié)果】

法院生效裁判認為，吳小某因知曉張某曾因故意殺人被判刑并多次對吳小某母親實施家暴，基于對張某的懼怕，在被性侵時未予反抗具有合理性，符合家暴情境下被害人的心理和生理特征。有專門知識的人出具的分析報告及其出庭時發(fā)表的意見專業(yè)性強，說理清晰、合乎邏輯，與在案其他證據(jù)無矛盾，可以作為證據(jù)使用。綜上，張某以精神控制等手段使吳小某不敢反抗，與吳小某發(fā)生性關系的行為已構(gòu)成強奸罪，依法判處有期徒刑四年六個月。

【典型意義】

1.審查判斷家庭成員代際間性行為是否違背被害人意志，應充分考慮家庭暴力因素的影響。家庭暴力的實質(zhì)是控制，施暴者通常處于明顯的強勢地位，往往無需實施暴力行為就能使對方因恐懼而屈從，達到控制的目的。本案中，被害人吳小某知道母親長期遭受繼父張某家暴且因懼怕再次遭受家暴而離家，以及張某曾因故意殺人被判刑，處于生活依賴與被恐懼控制的雙重弱勢關系中，其心理和行為模式必然受到家庭暴力環(huán)境的影響，不能簡單將其沒有反抗的行為誤認為系自愿的表現(xiàn)，而應當結(jié)合全案其他證據(jù)綜合判定。

首頁上一頁...2 3 456 7 8...全文共 17 頁下一頁

關閉

最高法發(fā)布2025年中國反家暴典型案例：突出家庭暴力不是家庭糾紛！(5)

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

最高法發(fā)布2025年中國反家暴典型案例：突出家庭暴力不是家庭糾紛！(5)