今天，最高人民法院發(fā)布反家暴典型案例。其中包括一名男子牟某因不滿同居女友的過(guò)往性經(jīng)歷，持續(xù)對(duì)其采取凌辱、貶損人格等手段，導(dǎo)致其自殺身亡的案件。

案情顯示，2018年8月，牟某與陳某（化名，女）確立戀愛(ài)關(guān)系。同年9月至2019年10月，二人在北京市某學(xué)生公寓及雙方家中共同居住。2019年1月至2月，兩人先后到廣東和山東見(jiàn)家長(zhǎng)。從2019年1月起，牟某因糾結(jié)于陳某以往的性經(jīng)歷而心生不滿，多次追問(wèn)細(xì)節(jié)并與陳某發(fā)生爭(zhēng)吵，高頻次、長(zhǎng)時(shí)間地辱罵陳某，并提出讓陳某通過(guò)人工流產(chǎn)等方式來(lái)?yè)Q取他的心理平衡等過(guò)激言辭。同年6月13日，陳某與牟某爭(zhēng)吵后割腕自殘。同年8月30日，陳某再次與牟某爭(zhēng)吵后吞食藥物，醫(yī)院經(jīng)洗胃等救治措施后下發(fā)了病危通知書(shū)。

2019年10月9日中午，陳某在牟某家中再次與牟某發(fā)生爭(zhēng)吵，并遭到牟某的辱罵。當(dāng)天下午3時(shí)17分許，陳某獨(dú)自外出并入住某賓館，隨后網(wǎng)購(gòu)藥品服藥自殺。被發(fā)現(xiàn)后送至醫(yī)院救治，但最終于2020年4月11日救治無(wú)效死亡。

法院生效裁判認(rèn)為，牟某虐待與其共同生活的同居女友，情節(jié)惡劣，且導(dǎo)致被害人死亡，其行為已構(gòu)成虐待罪。牟某與陳某的共同居住行為構(gòu)成了實(shí)質(zhì)上的家庭成員關(guān)系，二人的男女婚前同居關(guān)系應(yīng)認(rèn)定為虐待罪中的家庭成員關(guān)系，牟某符合虐待罪的犯罪主體要件。從辱罵的言語(yǔ)內(nèi)容、頻次、時(shí)長(zhǎng)以及所造成的后果來(lái)看，牟某對(duì)陳某的辱罵行為已經(jīng)構(gòu)成虐待罪中的虐待行為，達(dá)到了情節(jié)惡劣的程度。牟某反復(fù)實(shí)施的高頻次、長(zhǎng)時(shí)間、持續(xù)性辱罵行為是制造陳某自殺風(fēng)險(xiǎn)并不斷強(qiáng)化這一風(fēng)險(xiǎn)的決定性因素，因此與陳某自殺身亡這一危害后果具有刑法上的因果關(guān)系。綜合考慮牟某犯罪的性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害程度及其認(rèn)罪態(tài)度等因素，對(duì)其依法量刑，判處有期徒刑三年二個(gè)月。

最高法闡明本案的典型意義。與行為人具有共同生活事實(shí)，處于較為穩(wěn)定的同居狀態(tài)，形成事實(shí)上家庭關(guān)系的人，可以認(rèn)定為刑法第二百六十條第一款規(guī)定的“家庭成員”。在有共同生活基礎(chǔ)事實(shí)的婚前同居男女關(guān)系中，一方對(duì)另一方實(shí)施虐待行為，受害方往往因“家丑不可外揚(yáng)”而隱忍，身心常常受到更大傷害，甚至輕生，具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性。本案中，牟某與陳某之間已經(jīng)形成了具有上述法律規(guī)定的“共同生活的家庭成員”之間的關(guān)系。二人的婚前同居關(guān)系應(yīng)認(rèn)定為虐待罪中的家庭成員關(guān)系，牟某符合虐待罪的犯罪主體要件。

持續(xù)采取凌辱、貶損人格等手段，對(duì)家庭成員實(shí)施精神摧殘、折磨的，屬于刑法第二百六十條第一款規(guī)定的“虐待”。牟某與陳某共同生活的過(guò)程中，相互精神依賴程度不斷加深，而牟某始終糾結(jié)于陳某過(guò)往性經(jīng)歷一事，認(rèn)為這是陳某對(duì)其虧欠之處，因而心生不滿。2019年1月至9月間，牟某高頻次、長(zhǎng)時(shí)間、持續(xù)性對(duì)陳某進(jìn)行指責(zé)、謾罵、侮辱，言辭惡劣、內(nèi)容粗俗，在日積月累的精神暴力之下，陳某承受了巨大的心理壓力，精神上遭受了極度的摧殘與折磨，以致實(shí)施割腕自殘，最終服用藥物自殺。牟某的辱罵行為已經(jīng)構(gòu)成虐待罪中的虐待行為，且達(dá)到了情節(jié)惡劣程度。

實(shí)施精神虐待致使被害人不堪忍受，處于自殘、自殺的高風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)，進(jìn)而導(dǎo)致被害人自殘、自殺的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定虐待行為與危害結(jié)果之間存在因果關(guān)系。陳某在與牟某確立戀愛(ài)關(guān)系后，對(duì)牟某的精神依賴程度不斷加深，牟某長(zhǎng)期、日積月累對(duì)其侮辱、謾罵，進(jìn)行精神折磨與打壓，貶損其人格，造成陳某在案發(fā)時(shí)極度脆弱的精神狀態(tài)。牟某作為陳某精神狀態(tài)極度脆弱的制造者和與陳某之間具有親密關(guān)系并對(duì)陳某負(fù)有一定扶助義務(wù)的共同生活人員，在陳某已出現(xiàn)割腕自殘，以及服用過(guò)量藥物后進(jìn)行洗胃治療并被下發(fā)病危通知書(shū)的情況下，已經(jīng)能夠明確認(rèn)識(shí)到陳某處于生命的高風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)。牟某本應(yīng)及時(shí)關(guān)注陳某的精神狀況，采取有效措施及時(shí)消除上述風(fēng)險(xiǎn)，防止陳某再次出現(xiàn)極端情況。但牟某對(duì)由其一手制造的風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)完全無(wú)視，仍然反復(fù)指責(zé)、辱罵陳某，最終造成陳某不堪忍受，服藥自殺身亡，故牟某的虐待行為與陳某自殺身亡的結(jié)果之間存在因果關(guān)系。