同年10月28日凌晨,莫某傷情繼續(xù)惡化,轉(zhuǎn)送至邵陽學院附屬第一醫(yī)院ICU病房治療。29日凌晨,莫某多次突發(fā)心跳驟停,經(jīng)搶救后其家屬決定放棄治療并將其帶回家。當天莫某去世。30日,周某某、陳某和黃某某三人各自愿一次性支付莫某家屬2.2萬元。粟某、周某和彭某某三人未能就賠償事宜與家屬協(xié)商一致,被起訴至法院。
法院認為,涉案當事人均為完全民事行為能力人,理應(yīng)知曉摘取馬蜂窩的危險性。死者莫某明知上樹摘取馬蜂窩有危險但仍參與,其余六人同樣知曉危險性卻未勸阻,且協(xié)助或商量摘取,對損害的發(fā)生存在過錯,應(yīng)承擔相應(yīng)民事責任。結(jié)合本案實際,死者莫某對被嚴重蜇傷及治療無果而死亡具有重大過失,應(yīng)承擔絕大部分責任。
考慮到粟某在發(fā)現(xiàn)莫某未及時逃離時冒著危險將其救出,周某和彭某某及時將莫某送到診所及醫(yī)院治療并陪護,他們在莫某被蜇傷后的救助及診療上已盡到了一定程度上的安全保障義務(wù),可適當降低其賠償?shù)呢熑?。參考事發(fā)后陳某等三人協(xié)商給付死者家屬金額的事實,法院酌情判令三名被告各自賠償莫某家屬2.2萬元。