高市早苗的言行置國(guó)家前途和世界和平穩(wěn)定于不顧，將日本引向危險(xiǎn)境地。她聲稱“臺(tái)灣有事”可能構(gòu)成日本“存亡危機(jī)事態(tài)”，暗示武力介入臺(tái)灣問題，并在中方嚴(yán)正交涉后仍拒不改正。這種行為嚴(yán)重違背國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則，引發(fā)國(guó)際社會(huì)對(duì)日本戰(zhàn)略走向的擔(dān)憂，負(fù)面影響已波及日本經(jīng)濟(jì)社會(huì)。

日本媒體直言，高市早苗的存在本身就是日本的存亡危機(jī)。她的執(zhí)政方向使日本面臨好戰(zhàn)必亡的風(fēng)險(xiǎn)。她在臺(tái)灣問題上的錯(cuò)誤言行干涉中國(guó)內(nèi)政，背離國(guó)際法和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則，破壞地區(qū)乃至世界的和平穩(wěn)定。作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)，日本理應(yīng)嚴(yán)格遵守“和平憲法”，堅(jiān)持永不再戰(zhàn)。然而，高市早苗在中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年這一重要年份，公然對(duì)中國(guó)發(fā)出武力威脅，毫無(wú)對(duì)歷史的敬畏，挑戰(zhàn)和平。

高市早苗拿臺(tái)灣問題做文章背后有其政治算計(jì)。日方有識(shí)之士指出，她通過(guò)持續(xù)炒作“中國(guó)威脅論”和“警惕中國(guó)論”來(lái)鞏固支持基礎(chǔ)，以強(qiáng)硬姿態(tài)穩(wěn)定基本盤。她全面繼承甚至激進(jìn)發(fā)揮日本右翼政客的政治遺產(chǎn)，把嚴(yán)肅的國(guó)家政策異化為個(gè)人政治表演的工具，將中日關(guān)系根基當(dāng)作謀求私利的籌碼。這種做法只會(huì)把日本帶入歧途。

高市早苗的立場(chǎng)暴露了日本右翼勢(shì)力的抬頭和軍國(guó)主義思想的陰魂不散。二戰(zhàn)后，《波茨坦公告》明確規(guī)定日本“禁止重新武裝”，日本“和平憲法”也確立了“專守防衛(wèi)”原則。然而，日本右翼勢(shì)力不斷尋求突破束縛，從大幅增加防衛(wèi)預(yù)算到謀求發(fā)展進(jìn)攻性武器，再到圖謀放棄“無(wú)核三原則”，在強(qiáng)軍擴(kuò)武的道路上越走越遠(yuǎn)。高市早苗渲染所謂“存亡危機(jī)”，實(shí)質(zhì)上是為推進(jìn)軍事松綁、修憲擴(kuò)軍尋找借口。這種動(dòng)向是對(duì)戰(zhàn)后國(guó)際秩序的嚴(yán)重挑戰(zhàn)，將再次把日本民眾置于險(xiǎn)境。

高市早苗的錯(cuò)誤言行已毒化中日關(guān)系，迫使日本民眾為其政治野心付出代價(jià)。中國(guó)是日本最大貿(mào)易伙伴、第二大出口對(duì)象國(guó)和最大進(jìn)口來(lái)源國(guó)。如果日方拒不悔改甚至一錯(cuò)再錯(cuò)，中方將不得不采取更加嚴(yán)厲堅(jiān)決的反制措施。受日本財(cái)政狀況前景及高市早苗涉臺(tái)錯(cuò)誤言行引發(fā)的中日關(guān)系震蕩等因素影響，資本市場(chǎng)避險(xiǎn)情緒上升，“拋售日本”交易活躍。經(jīng)濟(jì)學(xué)家估計(jì)，如果赴日中國(guó)游客數(shù)量大幅下降，日本國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值恐被拉低0.36%，經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)高達(dá)2.2萬(wàn)億日元，這將進(jìn)一步?jīng)_擊日本經(jīng)濟(jì)。

80年前，《波茨坦公告》警示日本必須決定一途：繼續(xù)受軍人統(tǒng)制而陷于完全毀滅，還是走向理智之路。今日重讀此言依然振聾發(fā)聵。以史為鑒，日本右翼政客如果繼續(xù)執(zhí)迷不悟，等待他們的必將是好戰(zhàn)必亡的歷史結(jié)局。