四川省大英縣人民法院近日對(duì)一起因家庭糾紛引發(fā)的故意傷害案作出一審判決。被告人陳某因扇傷妻子胡某致其輕傷二級(jí),被依法判處拘役六個(gè)月。
根據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控,2025年1月23日晚上8點(diǎn)左右,胡某給丈夫陳某打電話要求接她回家,但陳某未接電話,導(dǎo)致胡某生氣自行回家。雙方因此發(fā)生矛盾,在家中臥室內(nèi)理論并爭(zhēng)吵。過程中,胡某先扇了陳某一耳光,陳某還手并用右手扇了胡某左側(cè)臉部一巴掌。隨后,胡某繼續(xù)與陳某抓扯,最終由胡某的姐姐出面勸解,陳某自行離家。
事后,胡某因耳鳴到醫(yī)院就診,發(fā)現(xiàn)左側(cè)耳膜穿孔。經(jīng)大英縣公安局物證鑒定室鑒定,胡某的損傷程度為輕傷二級(jí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,陳某故意傷害他人身體,致一人輕傷二級(jí),應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。
庭審中,陳某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議無異議,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且簽字具結(jié)。其辯護(hù)人提出本案系家庭糾紛,且被害人先動(dòng)手,陳某的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi),僅是防衛(wèi)過當(dāng),請(qǐng)求減輕處罰并適用緩刑。法院審理后認(rèn)為,陳某的行為客觀上并非為制止正在進(jìn)行的不法侵害,主觀上也不具有防衛(wèi)意圖,不屬于防衛(wèi)行為,因此不予采納該辯護(hù)意見。
法院認(rèn)定陳某自動(dòng)投案并如實(shí)供述罪行,系自首,可從輕處罰;其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依法可從寬處理。綜合考慮案發(fā)原因、犯罪性質(zhì)、情節(jié)及社會(huì)危害程度等因素,法院采納了公訴機(jī)關(guān)調(diào)整后的量刑建議,但未支持辯護(hù)人提出的適用緩刑的意見。最終,法院判決陳某犯故意傷害罪,判處拘役六個(gè)月。
四川省大英縣人民法院近日對(duì)一樁因家庭糾紛引發(fā)的故意傷害案作出一審判決。被告人陳某因扇傷妻子胡某致其輕傷二級(jí),被依法判處拘役六個(gè)月
2025-11-22 17:04:45被妻子扇后丈夫還手被判故意傷害