書法大獎賽“做手腳”是否涉嫌腐敗必須追問藝術(shù)腐敗

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-11-23 16:52:12 紅星新聞

11月22日，第二屆“中國書法大廈杯”書法大獎賽組委會發(fā)布公告，取消草書特等獎擬獲獎資格。原因是評委做了手腳。

事實上，情況比公眾想象的要嚴重得多。公告指出，個別評委不聽招呼，不守紀律，私自與部分評委串聯(lián)拉票。查閱草書打分原始資料發(fā)現(xiàn)，多名評委留下了改分痕跡，大幅提高了某件作品的分數(shù)。這一細節(jié)表明，舞弊事件是多名評委共同操作的結(jié)果，也暴露出大賽評獎環(huán)節(jié)存在致命漏洞。

如果網(wǎng)民沒有強烈反映、相關(guān)人員沒有提供線索，組委會能否及時發(fā)現(xiàn)問題并處理還是未知數(shù)。僅僅取消涉事獎項獲獎資格、拒絕邀請相關(guān)評委參加今后評審活動，并不足以彌補惡劣后果。如果不徹底整治，很難讓人相信類似事件不會再次發(fā)生。因此，組委會或有關(guān)方面應(yīng)繼續(xù)深挖幕后原因，找出根本問題，提出深層次整改方案并向公眾公布。

涉事人員是如何達成默契、如何沖破規(guī)則限制、如何影響多名評委，這些都是公眾極為關(guān)切的問題。盡管評審采用了網(wǎng)絡(luò)直播形式，公開了評委現(xiàn)場打分和評議表決過程，但相關(guān)作品依然被多名評委改分，從而實現(xiàn)逆襲。這顯然不是一般人能夠做到的，必須引起高度警覺。

“做手腳”絕非普通的“人情世故”，必須追問是否涉嫌藝術(shù)腐敗。把低分拉成高分，不僅與作品狀態(tài)和作者實力不符，還赤裸裸地踩踏了他人，剝奪了本應(yīng)獲得大獎?wù)叩馁Y格，污染了文藝評獎風氣，可謂不公、不正、不廉。

雖然有“文無第一，武無第二”的說法，但相關(guān)作品此前并沒有受到多數(shù)評委青睞的事實說明，作品本身已分出高下。無視規(guī)則和人心，人為改變評獎結(jié)果，其背后的驅(qū)動力引人聯(lián)想。鑒于該特等獎獎金高達50萬元，公眾有理由懷疑一些人為了眼前利益相互勾連，形成“同盟”。改一個分數(shù)或許相對容易，但改多個分數(shù)則難得多，需要在更大范圍內(nèi)操作，風險和難度倍增，藝術(shù)腐敗的程度也就更深。

對于嚴重違法違規(guī)、敗壞文藝風氣的行為，必須保持零容忍的態(tài)度，讓始作俑者付出沉重代價?！霸u獎做手腳”事件不應(yīng)就此結(jié)束，公眾拭目以待。

(責任編輯：zx0001)

關(guān)閉

書法大獎賽“做手腳”是否涉嫌腐敗 必須追問藝術(shù)腐敗

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

書法大獎賽“做手腳”是否涉嫌腐敗必須追問藝術(shù)腐敗