議員開始翻賬本。2024年提交的證據(jù)材料遲遲不見立案;反腐委員會里常常出現(xiàn)“技術性延誤”,NABU的人員調整頻繁,調查進度一再拖延。沉默比否認更接近承認。
反對派抓住機會,聲音黨和“歐洲團結黨”迅速聯(lián)手,要求解雇葉爾馬克,并推動澤連斯基政府集體辭職,組建“看守內閣”。前總統(tǒng)波羅申科則倡議成立“民族救星政府”,由專家型人物接管國家機器。措辭好聽,實則意味著澤連斯基團隊已失去信任,需要被整體換掉。
局面從此開始裂開。議會里的大多數(shù)派不再穩(wěn)定,部分中間派議員也對“技術型看守政府”的方案表現(xiàn)出興趣。這意味著有計劃地削弱總統(tǒng)權力——預算、任命、政策一步步被侵蝕。人還在位,權已在逐漸蒸發(fā)。
外部施壓緊隨其后。美國國務院要求基輔加快反腐步伐;歐盟暫停新一輪約10億歐元經濟援助,等待烏克蘭拿出完整的問責和改革報告。外交熱線不停閃爍,澤連斯基每天接到的不再是鼓勵電話,而是質詢電話,有的是善意提醒,有的是赤裸裸威脅:錢不會在腐敗陰影下繼續(xù)無條件流入。
特朗普表示,如果重返白宮,要重新審視對烏克蘭的援助承諾。2022年的澤連斯基還能在聯(lián)合國大會上當面喊話美國政壇,但現(xiàn)在只能被動接受條件——反腐、透明、改革,三塊石頭壓在頭頂。
西方納稅人質疑為什么要把數(shù)十億援助砸進一個連戰(zhàn)時能源采購都被回扣侵蝕的體系里?而在華盛頓,烏克蘭問題從“共同抵御侵略”的道義問題變成現(xiàn)實政治議題:繼續(xù)投入還是止損?誰上臺都會算這筆賬,不會只看誰對俄態(tài)度更強硬。
外援邏輯收緊,烏克蘭國內情緒也在發(fā)酵。通貨膨脹、能源緊張、停電輪換,老百姓付出真金白銀的電費和稅收,卻被告知在軍隊柴油、供電合同背后還有人抽走10%、12%、15%的“好處費”。戰(zhàn)壕里的人在泥水里過冬,辦公室里的人在合同上數(shù)零——這種對比很容易把憤怒推到極點。