今年,小米汽車因未交付車輛卻要求消費(fèi)者提前支付尾款一事引發(fā)了廣泛關(guān)注。近日,??谑忻捞m區(qū)人民法院宣判了一起相關(guān)案件,判決小米相關(guān)公司向涉事消費(fèi)者返還雙倍購(gòu)車定金,合計(jì)10000元。這可能是全國(guó)首例小米汽車未交車催收尾款的宣判案件。
根據(jù)判決書內(nèi)容,2024年7月19日,李女士(化名)試駕后決定購(gòu)買一輛318900元的霞光紫SU7 Max,并通過(guò)小米汽車APP交付了5000元定金,該款項(xiàng)由小米景明科技有限公司收取。
法院認(rèn)為,小米??诠疽罁?jù)格式條款要求消費(fèi)者在未驗(yàn)車、未交付的情況下,在收到通知付款后7日內(nèi)支付尾款,逾期則取消訂單且不退還定金,這種行為實(shí)質(zhì)上加重了消費(fèi)者的付款義務(wù),同時(shí)變相限制了其對(duì)車輛質(zhì)量進(jìn)行核驗(yàn)的主要權(quán)利,存在關(guān)于格式條款無(wú)效的情形。
法院指出,小米??诠緢?jiān)持要求原告限期付款后才能排產(chǎn),否則取消訂單并沒收定金,其行為與小米汽車公司的宣傳不一致,違反誠(chéng)實(shí)信用原則,實(shí)質(zhì)性剝奪了原告作為消費(fèi)者驗(yàn)車的權(quán)利,加重了付款義務(wù)。因此,《小米汽車購(gòu)買協(xié)議》中相關(guān)格式條款應(yīng)認(rèn)定無(wú)效。
此外,李女士支付定金后,因資金不足請(qǐng)求車輛延后生產(chǎn),經(jīng)與小米??诠緟f(xié)商一致,同意原訂單有效期為自支付定金之日起360日內(nèi),李女士在訂單有效期內(nèi)可以隨時(shí)聯(lián)系小米汽車交付專員申請(qǐng)排產(chǎn)。根據(jù)雙方達(dá)成的意見,李女士在支付定金后的360日內(nèi)均可通知小米汽車安排下線生產(chǎn)。在李女士未通知排產(chǎn)的情況下,小米汽車不應(yīng)主動(dòng)為其排產(chǎn)。然而,小米海口公司在與李女士就車輛延后排產(chǎn)達(dá)成合意后,在李女士未通知排產(chǎn)的情況下對(duì)她訂購(gòu)的車輛主動(dòng)安排下線生產(chǎn)并要求她一次性付清購(gòu)車尾款,已經(jīng)違反了雙方的補(bǔ)充約定,構(gòu)成違約。
最終,法院判決小米海口公司須于判決生效之日起10日內(nèi)向李女士雙倍返還購(gòu)車定金10000元;小米景明科技有限公司應(yīng)對(duì)小米??诠旧鲜鰝鶆?wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。