高中學(xué)歷騙子成高校首席科學(xué)家！近期，江蘇科技大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院原教授郭某因?qū)W術(shù)造假被查的消息在教育圈和社交平臺引發(fā)廣泛關(guān)注。郭某曾以“國家A類創(chuàng)新人才”“美國金屬材料學(xué)會杰出科學(xué)家”的身份被學(xué)校重金引進(jìn)，卻在2025年11月被校方證實(shí)存在嚴(yán)重學(xué)術(shù)不端行為，不僅被解除聘用協(xié)議，還因涉嫌違法被公安機(jī)關(guān)立案偵辦。隨著事件發(fā)酵，其精心編織的學(xué)術(shù)履歷被逐一戳穿，學(xué)生爆料他從未上過課，招生明確“女生優(yōu)先”，前同事的回應(yīng)則讓這場造假鬧劇更添疑點(diǎn)。

2023年，郭某以“國家重大人才工程A類創(chuàng)新人才”的身份入職江蘇科技大學(xué)，成為學(xué)校重點(diǎn)引進(jìn)的高端人才，名義上承擔(dān)著碩博研究生的培養(yǎng)工作。公開資料顯示，他號稱1994年陜西省高考狀元，曾赴澳大利亞、日本深造，在德國國家科學(xué)院擔(dān)任高級研究員，還拿過國家科技進(jìn)步獎一、二等獎，發(fā)表SCI論文180余篇，堪稱“學(xué)術(shù)大牛”。這樣的履歷讓他剛?cè)肼毦瞳@得了不少關(guān)注，也吸引了學(xué)生報(bào)考。

然而，這份光鮮的履歷在實(shí)際接觸過他的人眼中布滿了難以自圓其說的漏洞。2024年9月，林楚通過雙選成為郭某招收的第一位博士生，與他同批入學(xué)的還有一位女碩士生。入學(xué)前，郭某讓林楚制作的招生PPT里，除了堆砌的個(gè)人成就，還明確列出三個(gè)招生條件：具有服從意識、喜歡科研鉆研、女生優(yōu)先（其實(shí)，只招女生）。這三條要求讓林楚頗為不適，“尤其‘女生優(yōu)先’，既不合理也不符合招生規(guī)范，導(dǎo)致很多學(xué)生都望而卻步”。

真正讓林楚產(chǎn)生懷疑的是入學(xué)后的實(shí)際經(jīng)歷。作為博導(dǎo)，郭某被學(xué)校安排了兩門碩士研究生課程，卻以“沒有時(shí)間”為由全部推掉，從入學(xué)到退學(xué)的半年里，他從來沒上過一節(jié)課，完全不像個(gè)教授。林楚回憶，郭某聊起專業(yè)知識時(shí)更是破綻百出，“就像不懂行的人聊專業(yè)設(shè)備，只說外觀和顏色，根本講不出核心原理和性能參數(shù)”。更讓他費(fèi)解的是，郭某的課題組沒有專屬實(shí)驗(yàn)室和科研器材，他只有一個(gè)綜合實(shí)驗(yàn)室的工位，所謂的“科研項(xiàng)目”從未真正開展過。

在江科大的半年里，林楚的主要工作不是做科研，而是給郭某處理雜務(wù)。“一周五天里有三天要幫他報(bào)銷，還要取快遞、做PPT、打印資料，完全成了他的私人助理”。也正是在報(bào)銷過程中，林楚發(fā)現(xiàn)了更多異常：郭某報(bào)銷的費(fèi)用里，有用于個(gè)人宣傳報(bào)道的開支，有自費(fèi)出版書籍的費(fèi)用，還有一筆48000元的“研發(fā)測試費(fèi)”，但他從未開展過相關(guān)實(shí)驗(yàn)。更讓林楚確信對方造假的，是一篇署名郭某的論文——文中的作者照片根本不是郭某本人。

2025年2月，忍無可忍的林楚找到學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)反映情況，得到的解決方案是更換導(dǎo)師。但考慮到郭某對那位候選導(dǎo)師的排斥態(tài)度，林楚擔(dān)心自己后續(xù)會受到打壓，最終在3月選擇退學(xué)?！稗r(nóng)村孩子讀到博士太不容易了，我錯(cuò)過了應(yīng)屆生身份，找工作時(shí)處處碰壁”，直到7月林楚才找到另一所高校的科研崗位，但江科大的這段經(jīng)歷讓他至今憋屈，“國家流失的是資產(chǎn)，可我這一年的時(shí)間和機(jī)會，誰能彌補(bǔ)？”

隨著林楚的爆料，郭某的學(xué)術(shù)履歷被逐一核查，結(jié)果令人瞠目結(jié)舌。查詢發(fā)現(xiàn)，1994年陜西省高考理科狀元并非郭某，而是西安中學(xué)的楚懷湘；他聲稱1998年在澳大利亞伍倫貢大學(xué)師從朱迪·拉珀院士，但該院士2008年才加盟該校；所謂“德國國家科學(xué)院高級研究員”身份更是子虛烏有，相關(guān)學(xué)院并不存在，提及的合作院士當(dāng)時(shí)也不在德國任職；在《自然·材料》等頂級期刊檢索不到他的“郭氏模型”相關(guān)論文，所謂的期刊編委身份也未被證實(shí)；而他號稱獲得的國家科技進(jìn)步獎，獲獎名單中同名者所屬單位與他毫無關(guān)聯(lián)。

事件曝光后，一位曾與郭某共事過的賀先生也發(fā)聲回應(yīng)。賀先生表示，郭某十多年前曾入職三一集團(tuán)長沙總部，擔(dān)任技術(shù)經(jīng)理，并非他聲稱的“德國三一集團(tuán)歐洲公司總工程師”，且入職僅3個(gè)月便離職，“聽說去了國外，但具體去向不清楚”。對于郭某被傳“只有高中學(xué)歷”，賀先生感到錯(cuò)愕，“三一集團(tuán)招聘門檻很高，聽說他僅是高中學(xué)歷，很震驚！”

這場“學(xué)術(shù)造假鬧劇”引發(fā)了網(wǎng)友的廣泛討論，不少理性聲音聚焦于事件背后的深層問題。有網(wǎng)友留言稱：“最可怕的不是造假者有多猖獗，而是‘國家A類創(chuàng)新人才’這樣的高端引進(jìn)項(xiàng)目，審核環(huán)節(jié)竟然能被輕易蒙混過關(guān)，這背后的把關(guān)缺失值得深思?！?/p>

一位教育領(lǐng)域從業(yè)者評論道：“學(xué)生是這場造假事件中最直接的受害者，林楚的博士生涯被耽誤，這樣的損失無法挽回，高校在引進(jìn)人才時(shí)，更該建立對學(xué)生負(fù)責(zé)的監(jiān)督機(jī)制?！边€有網(wǎng)友從履歷核查的角度分析：“郭某的造假痕跡其實(shí)很明顯，高考狀元、院士導(dǎo)師、國際獎項(xiàng)這些信息，只要稍微核實(shí)就能發(fā)現(xiàn)問題，為什么直到學(xué)生舉報(bào)才暴露？”另有網(wǎng)友表示：“前同事的說法和郭某的履歷存在明顯矛盾，不管他真實(shí)學(xué)歷如何，虛構(gòu)海外高端任職經(jīng)歷、學(xué)術(shù)成果騙取引進(jìn)資格，已經(jīng)觸及了底線，必須依法嚴(yán)懲?！币灿芯W(wǎng)友呼吁：“希望這件事能成為警示，推動高校人才引進(jìn)審核機(jī)制的完善，不能讓‘劣幣驅(qū)逐良幣’，寒了真正做科研的人的心。”

江蘇科技大學(xué)在11月18日的通報(bào)中承認(rèn)，在郭某引進(jìn)過程中存在“材料審核把關(guān)不嚴(yán)”的問題，將嚴(yán)肅問責(zé)并舉一反三。目前，郭某已被警方帶走調(diào)查，案件仍在偵辦中。

這場學(xué)術(shù)造假事件暴露了高校人才引進(jìn)審核中的明顯漏洞，也讓學(xué)術(shù)誠信再次成為焦點(diǎn)。郭某憑借虛構(gòu)的履歷騙取高端職位，不僅浪費(fèi)了教育資源，更耽誤了學(xué)生的學(xué)術(shù)生涯。學(xué)術(shù)研究容不得半點(diǎn)虛假，人才引進(jìn)更該層層把關(guān)、嚴(yán)格核實(shí)。唯有健全審核機(jī)制、強(qiáng)化問責(zé)力度，才能遏制學(xué)術(shù)不端的歪風(fēng)，保護(hù)真正潛心科研的學(xué)者和求學(xué)若渴的學(xué)生，讓學(xué)術(shù)環(huán)境回歸純粹與嚴(yán)謹(jǐn)。