日本首相高市早苗此前發(fā)表“臺(tái)灣有事”可構(gòu)成日本“存亡危機(jī)事態(tài)”，日本政府連日來多次為這一錯(cuò)誤言論狡辯。26日，高市早苗在黨首討論中稱，發(fā)表上述言論的背景是提問者限定了“臺(tái)灣有事”及“海上航道封鎖”的情境，她進(jìn)行了“誠(chéng)實(shí)回答”。對(duì)此，中國(guó)外交部發(fā)言人26日表示，中方的態(tài)度是非常明確的，我們嚴(yán)肅要求日方收回錯(cuò)誤言論，以實(shí)際行動(dòng)體現(xiàn)對(duì)華政治承諾。

據(jù)日本富士新聞網(wǎng)26日?qǐng)?bào)道，日本國(guó)會(huì)當(dāng)天舉行高市內(nèi)閣成立以來首次黨首辯論，對(duì)于引發(fā)中方強(qiáng)烈憤怒的言論，高市聲稱，當(dāng)時(shí)提問者限定了“臺(tái)灣有事”及“海上航道封鎖”的情境，她本不想提及具體細(xì)節(jié)，但鑒于場(chǎng)合是預(yù)算委員會(huì)，如果只重復(fù)政府一貫的答辯內(nèi)容，有可能導(dǎo)致預(yù)算委員會(huì)中斷，因此在被問及具體事例時(shí)進(jìn)行“誠(chéng)實(shí)回答”。

報(bào)道稱，在高市提及“預(yù)算委員會(huì)有可能中斷”時(shí)，在場(chǎng)的反對(duì)黨議員發(fā)出了質(zhì)疑聲。

在被問及對(duì)中日關(guān)系惡化的責(zé)任時(shí)，高市稱：“通過對(duì)話建立全面的良好關(guān)系、追求國(guó)家利益最大化是我的責(zé)任?！贝送?，她還稱日本沒有認(rèn)定臺(tái)灣法律地位的立場(chǎng)，強(qiáng)調(diào)日本的姿態(tài)不變。

“在中國(guó)的抗議和強(qiáng)烈反制下，日本現(xiàn)在可能想挽回當(dāng)前的嚴(yán)重局勢(shì)，但高市早苗從未就其錯(cuò)誤觀點(diǎn)作出撤回表態(tài)?！边|寧大學(xué)美國(guó)與東亞研究院院長(zhǎng)呂超26日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示，中國(guó)的要求很明確——撤回錯(cuò)誤講話，而高市早苗并未做到，在臺(tái)灣問題上，她也始終沒有明確取消錯(cuò)誤觀點(diǎn)。

呂超提到，高市早苗引用“舊金山和約”稱日本沒有認(rèn)定臺(tái)灣法律地位的立場(chǎng)，而中方明確表示這一和約非法無效?！案匾氖?，中日關(guān)系的根基是中日四個(gè)政治文件。如今日本方面拋開四個(gè)政治文件，引用其他無效文件，毫無實(shí)際意義。”他說。

25日，日本政府內(nèi)閣決議通過答辯書，稱首相的國(guó)會(huì)答辯“不改變?nèi)毡菊回灹?chǎng)”，強(qiáng)調(diào)“政府將根據(jù)事態(tài)具體情況，綜合判斷所有信息”，“政府立場(chǎng)完全維持不變，沒有修訂和再研究的必要”。

中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧26日表示，答辯書至今還在老調(diào)重彈所謂涉臺(tái)“一貫立場(chǎng)”或“立場(chǎng)未變”，這是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。中方和國(guó)際社會(huì)要求確認(rèn)的是，日方所說的“一貫立場(chǎng)”到底是什么？日方是否仍堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則？日方應(yīng)誠(chéng)實(shí)、準(zhǔn)確、完整地講清其所謂“一貫立場(chǎng)”。輕描淡寫一筆帶過，只提概念回避實(shí)質(zhì)，試圖借此蒙混過關(guān)，這種伎倆行不通