王某在離職六年后，發(fā)現(xiàn)自己仍然是已倒閉公司的負(fù)責(zé)人，這讓他既無奈又焦慮。原本以為辭職就能徹底擺脫舊公司，沒想到麻煩接踵而至。

2011年，王某入職某集團(tuán)，負(fù)責(zé)全國設(shè)備管理與影片排片工作。出于工作安排，他被任命為集團(tuán)旗下多家關(guān)聯(lián)企業(yè)的法定代表人及負(fù)責(zé)人，其中包括某影視公司廣州白云分公司。2018年11月，因集團(tuán)資金鏈斷裂，王某選擇解除勞動(dòng)關(guān)系，并要求公司變更自己的工商登記信息，但集團(tuán)遲遲沒有行動(dòng)。

不久后，該集團(tuán)旗下子公司紛紛停業(yè)倒閉，王某徹底聯(lián)系不上相關(guān)經(jīng)辦人員，名字卻始終掛在這家倒閉公司的負(fù)責(zé)人登記信息上。這不僅讓他在求職時(shí)屢屢碰壁，還得擔(dān)心公司后續(xù)可能產(chǎn)生的法律風(fēng)險(xiǎn)，再就業(yè)之路變得舉步維艱。

忍無可忍之下，2025年4月，王某將該影視公司訴至廣州市白云區(qū)人民法院，請(qǐng)求依法滌除自己作為公司負(fù)責(zé)人的登記事項(xiàng)。法院經(jīng)審理后認(rèn)為，王某的訴訟請(qǐng)求有充分的事實(shí)和法律依據(jù)，最終判決某影視公司在向工商登記部門申請(qǐng)滌除王某的負(fù)責(zé)人登記。目前，該判決已發(fā)生法律效力。

廣州市白云區(qū)人民法院法官廖雪慧介紹，法定代表人需實(shí)際對(duì)外代表公司行使職權(quán)，通常由股東或核心員工擔(dān)任。像王某這樣未參與實(shí)際經(jīng)營、與公司無實(shí)質(zhì)關(guān)聯(lián)的“掛名”情況，違背了法定代表人制度的立法初衷，也不符合公平原則，理應(yīng)依法變更登記。

新修訂的《中華人民共和國公司法》明確規(guī)定，擔(dān)任法定代表人的董事或者經(jīng)理辭任的，視為同時(shí)辭去法定代表人。本案中，王某離職后已與公司無任何實(shí)質(zhì)關(guān)聯(lián)，繼續(xù)登記為負(fù)責(zé)人缺乏事實(shí)支撐；且法院兩次寄送訴訟材料均因無法聯(lián)系收件人被退回，足以證明公司已停止正常經(jīng)營，相關(guān)變更已無法通過公司自治完成，因此法院支持了王某的訴求。

由于公司早已倒閉，沒有工作人員配合辦理手續(xù)，王某在判決生效后已申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，后續(xù)可憑執(zhí)行文書直接到工商登記部門完成滌除手續(xù)。

法官特別提醒，法定代表人離職時(shí)，一定要主動(dòng)以書面形式向公司及董事會(huì)、股東會(huì)等有權(quán)機(jī)構(gòu)提出辭任，督促公司及時(shí)形成決議并辦理變更登記，避免留下隱患。若遇到公司經(jīng)營困境導(dǎo)致內(nèi)部自治失靈，無法通過正常途徑滌除登記的情況，可果斷通過訴訟維權(quán)，在訴訟中要重點(diǎn)提交與公司無實(shí)質(zhì)關(guān)聯(lián)、內(nèi)部救濟(jì)程序已窮盡等關(guān)鍵證據(jù)，切實(shí)守護(hù)自身合法權(quán)益。