云南省市場(chǎng)監(jiān)督管理局決定不向社會(huì)公開(kāi)2025年度1至10號(hào)行政處罰決定書(shū),這一做法引發(fā)了爭(zhēng)議。11月24日,該局以“公開(kāi)后可能會(huì)危及社會(huì)穩(wěn)定”為由拒絕了此前提出的政府信息公開(kāi)申請(qǐng)。

今年10月底,有人通過(guò)云南省政府信息公開(kāi)平臺(tái)向該局申請(qǐng)公開(kāi)本年度作出的1至10號(hào)行政處罰決定書(shū)。這些處罰決定與民眾日常生活密切相關(guān),但至今未見(jiàn)公開(kāi),其合理性受到質(zhì)疑。
相關(guān)律師表示,行政機(jī)關(guān)主動(dòng)公開(kāi)重要行政處罰信息是法律規(guī)定的強(qiáng)制性義務(wù)。目前,申請(qǐng)人已就該答復(fù)書(shū)向云南省人民政府提起行政復(fù)議,相關(guān)申請(qǐng)正處于審查階段。
記者發(fā)現(xiàn),云南省市場(chǎng)監(jiān)督管理局官網(wǎng)本年度未曾公開(kāi)過(guò)任何一份行政處罰決定,這與政務(wù)公開(kāi)的常規(guī)情況形成反差。出于對(duì)這一情況的關(guān)注,記者于10月30日正式要求云南省市場(chǎng)監(jiān)督管理局公開(kāi)其本年度作出的1至10號(hào)行政處罰決定書(shū)。
25天后,記者收到了云南省市場(chǎng)監(jiān)督管理局的答復(fù)書(shū),對(duì)方表示“經(jīng)審查,您申請(qǐng)公開(kāi)的‘(云市監(jiān)價(jià)處〔2025〕1—10號(hào))行政處罰決定書(shū)’,公開(kāi)后可能危及社會(huì)穩(wěn)定,根據(jù)《中華人民共和國(guó)政府信息公開(kāi)條例》第十四條、第三十六條第(三)項(xiàng)的規(guī)定,本機(jī)關(guān)決定不予公開(kāi)?!?/p>
云南省市場(chǎng)監(jiān)督管理局辦公室工作人員確認(rèn),該局本年度確已下發(fā)10份行政處罰決定書(shū),但這些案件涉及人員數(shù)量較多且同屬一個(gè)類(lèi)型,經(jīng)過(guò)論證會(huì)審查,認(rèn)為敏感性較高,無(wú)法提供。
北京澤亨律師事務(wù)所律師胡磊認(rèn)為,行政機(jī)關(guān)主動(dòng)公開(kāi)重要行政處罰信息并非自由裁量事項(xiàng),而是源于明確的法律剛性要求。2019年版《政府信息公開(kāi)條例》確立“公開(kāi)為常態(tài)、不公開(kāi)為例外”的核心原則,明確對(duì)涉及公眾利益調(diào)整、需要公眾廣泛知曉的政府信息應(yīng)當(dāng)主動(dòng)公開(kāi),其中特別將“實(shí)施行政處罰的依據(jù)、條件、程序以及本行政機(jī)關(guān)認(rèn)為具有一定社會(huì)影響的行政處罰決定”納入必須主動(dòng)公開(kāi)的范圍。